Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2014/5345 Esas 2014/12880 Karar Sayılı İlamı

18. Hukuk Dairesi
Esas No: 2014/5345
Karar No: 2014/12880
Karar Tarihi: 18.09.2014

Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2014/5345 Esas 2014/12880 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Dava, kamulaştırmasız el atma nedenine dayalı olarak taşınmaz bedelinin faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Ancak dava, idari mahkemenin görevli olması sebebiyle yargı yolu yokluğundan dolayı usulden reddedilmiştir. Temyiz istemi ise reddedilmiştir. Karar HMK.nun 114 ve 115. maddeleri gereği usule uygun olarak verilmiştir.
Kanun maddelerini açıklayacak olursak, HMK.nun 114. maddesi \"Temyiz süresi içinde yapılmış olduğunun anlaşılması halinde, temyiz talebinin incelenmesine geçilir.\" derken, 115. maddesi ise \"Bölümde öngörülmeyen durumlarda işlem sırasının tespiti ve bu sıranın değiştirilebilmesi\"ni düzenlemektedir.

(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2014/5345 E. , 2014/12880 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Dava dilekçesinde, kamulaştırmasız el atma nedenine dayalı olarak taşınmaz bedelinin faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın idari mahkemenin görevli olması sebebi ile yargı yolu yokluğundan dolayı HMK.nun 114 ve 115. maddeleri gereği usulden reddine karar verilmiş, hüküm davacılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlar ile yasal gerektirici nedenlere göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usule ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 18.09.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.