Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2013/838 Esas 2013/5374 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/838
Karar No: 2013/5374
Karar Tarihi: 14.03.2013

Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2013/838 Esas 2013/5374 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mersin 9. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen 2012/970 (E) ve 2012/822 (K) numaralı karara göre, sanık karşılıksız yararlanmadan dolayı suçlanmış ancak katılan kurumun zararını tazmin ettiği için ceza verilmemesi gerektiği hükmedilmiştir. Ancak, bu kararın 6352 sayılı kanun gereği bozulması gerektiği ve sanık hakkında ceza verilmesi gerektiği belirtilmiştir. Kararın detayında ise 1412 sayılı CMUK'nın 322. maddesi gereği sanığa ceza verilmediği açıklanmıştır.

2. Ceza Dairesi 2013/838 E. , 2013/5374 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 2 - 2012/295739
MAHKEMESİ : Mersin 9. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 17/09/2012
NUMARASI : 2012/970 (E) ve 2012/822 (K)
SUÇ : Karşılıksız yararlanma

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Katılan kurumun zararını tazmin etmiş olan sanık hakkında, 05.07.2012 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 6352 sayılı Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması Ve Basın Yoluyla İşlenen Suçlara İlişkin Dava Ve Cezaların Ertelenmesi Hakkında Kanunun Geçici 2. maddesinin 2. fıkrası uyarınca ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları ile tebliğnamedeki düşünce bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle istem gibi BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8. maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan, 1412 sayılı CMUK"nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, sanık hakkında CEZA VERİLMESİNE YER OLMADIĞINA, 14/03/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.