Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2014/8151 Esas 2014/10980 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- K A R A R -
Davacı vekili, davalı aleyhine faturalar ve cari hesaba dayalı olarak başlatılan icra takibinin davalının haksız itirazı sonucu durduğunu ileri sürerek itirazın iptali ile takibin devamına ve icra inkar tazminatına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, davacının icra dosyasına koymuş olduğu delillerle yetinmek zorunda olduğunu, yeni delil sunmasına muvafakatlarının olmadığını, borçlarınında bulunmadığını, belirterek davanın reddine karar verilmesini istemiştir.
Mahkemece toplanan deliller ve benimsenen bilirkişi raporu doğrultusunda, davacının ticari defterlerinde kapanış tasdiki olmadığı, defterlerin davacı yan aleyhine delil olabileceği, davacı şirketin defterlerinde kayıtlı 17 adet faturaların toplamının 28.528,18.TL olduğu, alacak tahsilat kayıtlarının 26.007.TL olduğu, buna göre aradaki ödenmeyen farkın 2.521,18.TL olduğunun anlaşıldığı, bu miktar yönünden alacağın malların teslimine ilişkin sevk irsaliyelerinin imzalanmış olması ve itirazda bulunulmaması nedeniyle kanıtlandığı, bu miktarın üzerinde kalan alacak kısmına ilişkin herhangi bir belge veya kayıt sunulmadığı, ispatlanan alacak miktarı 2.521,18.TL üzerinden davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davacı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, 12.06.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.