MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi (Ticaret Mahkemesi sıfatıyla)

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- K A R A R -
Davacı vekili, davalı aleyhine mutabakat belgesi ve faturaya dayalı olarak başlatılan icra takibinin davalının haksız itirazı sonucu durduğunu ileri sürerek itirazın iptali ile takibin devamına ve icra inkar tazminatına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı, takibe konu fatura bedelini elden ödediğini, davacıya borcu bulunmadığını belirterek davanın reddine karar verilmesini istemiştir.
Mahkemece toplanan deliller doğrultusunda, davalının davacı tarafla aralarındaki hukuki ilişkiyi kabul ettiği, davacı iddiaları karşısında davalının ödeme savında bulunduğu, davacı tarafça dosyaya ibraz edilen Seydi Baskı tarafından imzalanan 18/03/2013 tarihli cari hesap detay listesi belgesinde mutabıkız ibaresinin yazılı olduğu ve davalının da bu belgedeki imzayı kabul ettiği, davalının ödeme yönündeki iddiasını ispata yarar herhangi bir delil ibraz edemediği, davacı tarafça dosyaya ibraz edilen sıra cetveli detay listesinde davalı tarafından 20/02/2013 tarihinde 3.000,00 TL ödeme yapıldığı, asıl alacaktan 3.000,00 TL düşülmek suretiyle davacının 9.420,94 TL alacaklı olduğu gerekçesiyle, davanın kısmen kabulüne, 9.420,94 TL üzerinden takibe devamına, kabul edilen miktar üzerinden hesaplanan % 20 icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmiş, hüküm davalı tarafından süresinde temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalının yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 12.06.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.