Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2016/7986 Esas 2016/9604 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi
Taraflar arasındaki davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacılardan ... tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
2007 yılında yapılan kısmî ilân sırasında ... ilçesi ... köyü 132 ada 1 parsel sayılı 54.629,93 m2 yüzölçümündeki taşınmaz orman niteliği ile Hazine adına tespit edilmiştir.
Davacılar ..., ..., ..., ... , ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ...; 132 ada 1 parsel sayılı taşınmazın farklı bölümlerinin adlarına tapuya tescili istemiyle ayrı ayrı dava açmışlardır.
Mahkemece; açılan tüm davalar birleştirildikten sonra 132 ada 1 parsel sayılı taşınmazın dava edilen bölümlerinin orman sayılan yerlerden olduğu gerekçesiyle davaların reddine, çekişmeli taşınmazın tespit gibi tapuya tesciline karar verilmiş, hüküm davacılardan ... tarafından 132 ada 1 parsel sayılı taşınmazın fen bilirkişiler ... ve ... tarafından düzenlenen 18.11.2014 tarihli rapor ekindeki krokide (J) harfi ile işaretlenen bölüm yönünden temyiz edilmiştir.
Dava; kadastro tespitine ve orman kadastrosuna itiraza ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yörede 3402 sayılı Kanunun 5304 sayılı Kanun ile değişik 4. maddesi hükmü uyarınca yapılan orman kadastrosu vardır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye, uzman orman ve fen bilirkişileri tarafından eski tarihli hava fotoğrafları ve memleket haritasına dayalı olarak yöntemine uygun biçimde yapılan inceleme ve araştırmada temyize konu (J) harfi ile işaretlenen taşınmazın orman sayılan yerlerden olduğu, eylemli biçimde de üzerinde orman ağaçlarının bulunduğu anlaşıldığına, ormanların kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği yoluyla edinilemeyeceği belirlenerek yazılı biçimde hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 27.10.2016 gününde oy birliği ile karar verildi.