Abaküs Yazılım
18. Hukuk Dairesi
Esas No: 2014/14711
Karar No: 2014/12866
Karar Tarihi: 18.09.2014

Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2014/14711 Esas 2014/12866 Karar Sayılı İlamı

18. Hukuk Dairesi         2014/14711 E.  ,  2014/12866 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ : Kahramanmaraş 3. Asliye Hukuk Mahkemesi
    TARİHİ : 19/12/2013
    NUMARASI : 2013/259-2013/754

    Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmaz malın idare adına tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiştir.

    Y A R G I T A Y K A R A R I

    Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
    Dosya içerisindeki bilgi ve belgelerin incelenmesinde; dava konusu Kahramanmaraş ili, F.. Mah..de kain .. parsel sayılı taşınmazın D.. M.., Me..2. merhale kılavuzlu projesi için Bayındırlık ve İskan Bakanlığı"nın 08.01.1999 tarih ve 156 sayılı kararı ile kamulaştırılmasına karar verildiği, Dairemizin geri çevirme kararı sonrasında dosyaya konulan Kahramanmaraş Büyükşehir Belediye Başkanlığı"nın 04.08.2014 tarihli cevabi yazısında; dava konusu taşınmazın meskun mahal ve yerleşim merkezi dışında olduğu, beldenin gelişme alanında bulunmadığı, 07.11.2012 tarihinde onaylanan 1/5000 ölçekli nazım imar planı ve 02.05.2012 tarihinde onaylanan 1/1000 ölçekli uygulama imar planı ile DSİ sulama kanalı olarak imar planı içerisine alındığı, büyükşehir belediye sınırlarında bulunduğu belirtilmiş olup bu durumda onaylanan imar planının kamulaştırma amacına yönelik olarak yapıldığının anlaşılmasına göre dava konusu taşınmazın niteliğinin tarla olarak nitelendirilmesi ve değerinin de 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu"nun 11/f bendi geregince usulüne uygun olarak tespiti gerekirken arsa olarak nitelendirilip değer biçilmesi doğru görülmemiştir.
    Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile hükmün HUMK.nun 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, temyiz peşin harçlarının istek halinde temyiz edenlere iadesine, 18.09.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi