Kasten yaralama - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2011/2801 Esas 2012/8878 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2011/2801
Karar No: 2012/8878
Karar Tarihi: 30.11.2012

Kasten yaralama - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2011/2801 Esas 2012/8878 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, mağdura borcu olduğu için mağdurun yanında gelen yeğenleri ile tartışmaya başlar. Tartışma sırasında karşılıklı olarak birbirlerine vururlar ve sanıkın oğlu Uğur, getirdiği bıçakla mağduru sırtından yaralar ve kaçarlar. Sanık sadece basit etkili eylemden sorumlu tutulması gerektiği halde nitelikli yaralama suçunun faili olarak cezalandırılır. Karar bozulur ve sanık müdafiinin temyiz itirazları kabul edilir.
Kanun maddeleri: Kasten yaralama suçu (TCK 86/1), nitelikli yaralama suçu (TCK 87/1-3).
1. Ceza Dairesi         2011/2801 E.  ,  2012/8878 K.

    "İçtihat Metni"

    Tebliğname No : 1 - 2011/49215
    MAHKEMESİ : İzmir 1. Ağır Ceza Mahkemesi
    TARİHİ VE NO : 21/07/2008, 2008/103 (E) ve 2008/268 (K)
    SUÇ : Kasten yaralama

    TÜRK MİLLETİ ADINA

    Oluşa ve dosya içeriğine göre; sanığın mağdura borcu bulunması nedeniyle olay günü gece saatlerinde mağdurun iki yeğeni ile birlikte sanığın evine gelerek alacağını istediği ve sanığı zorla arabaya bindirmeye çalıştıkları, sanığın eşi ve oğlu Uğur"un araya girmesi ile mağdurun yanında gelen yeğenlerinin olay yerinden ayrıldıkları, mağdur ile sanığın birlikte alacak mevzusunu konuşarak evin önünden uzaklaştıkları sırada mağdur ve sanığın tartışmaya başladıkları, tartışma sırasında karşılıklı olarak birbirlerine vurdukları, bu durumu gören sanığın oğlu Uğur"un, evlerine girip getirdiği bıçakla, kavganın devamı sırasında mağdurun arkasından sırtına bir kez vurup yaralayarak kaçtığı olayda; sanığın, Uğur"un işlediği nitelikli yaralama suçuna fail ya da yardım eden olarak katıldığını gösterir, her türlü kuşkudan uzak, kesin ve yeterli kanaat bulunmadığı, sanığın sadece basit etkili eylemden sorumlu tutulması gerektiği gözetilmeden, yetersiz gerekçe ile nitelikli yaralama suçunun faili olarak cezalandırılması,
    Bozmayı gerektirmiş olup, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, hükmün tebliğnamadeki düşünceye aykırı olarak BOZULMASINA, 30/11/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.



    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.