Abaküs Yazılım
19. Hukuk Dairesi
Esas No: 2014/8523
Karar No: 2014/10974
Karar Tarihi: 12.06.2014

Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2014/8523 Esas 2014/10974 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Davalı tarafın, senedi dolandırıcılık yoluyla kullanarak takibe koyduğu iddia edilen menfi tespit davası sonucu verilen hükmün, davacının somut delil sunmamasına rağmen tamamen yanlış değerlendirildiği ve davalının borçlu olduğunun tespit edilmediği gerekçesiyle bozulmasına karar verilmiştir. Kanun maddeleri ise belirtilmemiştir.
19. Hukuk Dairesi         2014/8523 E.  ,  2014/10974 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ : Tokat 1. Asliye Hukuk Mahkemesi
    TARİHİ : 04/02/2014
    NUMARASI : 2013/55-2014/63

    Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

    - K A R A R -
    Davacı vekili, 2000 yılından 2007 yılına kadar çiftçilik yaparak geçimini sağlayan müvekkilinin, 2000 yılında davalı yandan domates fidesi satın aldığını ve sadece imzası bulunan boş senedi teminat amaçlı verdiğini, sözkonusu senedin davalı tarafından doldurularak takibe konulduğunu iddia ederek müvekkilinin davalıya borçlu olmadığının tespiti ile davalının tazminata mahkum edilmesini talep ve dava etmiştir.
    Davalı vekili cevabında, davacının, bono karşılığı mal aldığını kabul ettiğini, fakat bunu ödemek istemediğini ortaya koyduğunu alacaklarının imzası inkar edilmeyen kambiyo senedine dayalı olduğunu savunarak davanın reddi ile lehlerine tazminata hükmolunmasını istemiştir.
    Mahkemece iddia, savunma, toplanan delillere ve bilirkişi raporuna göre, davacı ile davalı şirket arasında üzerinde kaydı olan senede ilişkin veya farklı bir nedenden dolayı 2011 takvim yılına ait ticari ilişki olmadığı, davacının takibe konu senet dolayısıyla davalı şirkete borçlu olmadığı gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
    Dava, ihdas nedeni bölümünde ""malen"" kayıtlı bulunan bonodan dolayı davalıya borçlu bulunmadığının tesbiti istemine ilişkindir. Davacı, bononun teminat amacıyla verildiğini iddia etmiş, davalı ise bononun satılan mal karşılığı, düzenlendiğini savunmuştur.
    Bu durumda somut olayda, teminat iddiasında bulanan davacı, bu iddiasını yazılı delille kanıtlamak zorundadır.
    Mahkemece, bu yönler gözetilmeksizin eksik inceleme ve yanılgılı değerlendirme ile yazılı şekilde hüküm kurulması doğru görülmemiştir.
    SONUÇ : Yukarıda açıklanan nedenlerle hükmün davalı yararına BOZULMASINA, peşin harcın istek halinde iadesine, 12.06.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.


    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi