Kasten yaralama - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2010/1738 Esas 2012/8871 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2010/1738
Karar No: 2012/8871
Karar Tarihi: 29.11.2012

Kasten yaralama - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2010/1738 Esas 2012/8871 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Midyat Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, sanığın kasten yaralama suçunun sübutu kabul edilmiş ve ceza tayini yapılmıştır. Hükmün temyiz edilmesi sonucu, suçun daha ağır bir şekilde değerlendirilmesi gerektiği belirtilerek ceza miktarı artırılmıştır. Kararda TCK.nun 86/1, 86/3-e, 87/1-d ve 62. maddeleri uyarınca uygulama yapılması gerektiği ifade edilmiştir. Ancak, temel cezanın alt sınırdan uzaklaşılarak belirlenmesi yerine, 87/1-d maddesi uyarınca belirlenen ceza üzerinden 87/3 maddesiyle artırım yapılmasının yasaya aykırı olduğu kabul edilmiştir. Bu nedenle mahkeme kararı bozulmuş ve sanığın kazanılmış hakları korunmuştur.

1. Ceza Dairesi 2010/1738 E. , 2012/8871 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 3 - 2009/30038
MAHKEMESİ : Midyat Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ VE NO : 25/12/2008, 2008/110 (E) ve 2008/124 (K)
SUÇ : Kasten yaralama

TÜRK MİLLETİ ADINA

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın kasten yaralama suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bozma nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin suç vasfına, haksız tahrik bulunduğuna vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Sanığın, mağduru oksipital ve karvalyal kemiklerde hayat fonksiyonlarını orta (2) derecede etkileyecek kemik kırığına ve hayati tehlike geçirmesine neden olacak şekilde yaraladığı; 1 yıldan 3 yıla kadar hapis cezası içeren TCK.nun 86/1 maddesi ile yapılan uygulama sırasında, temel cezanın 1 yıl hapis cezası olarak belirlendiği olayda; TCK.nun en ağır cezayı gerektiren 87/1-d maddesi esas alınarak, 5237 sayılı TCK.nun 86/1,86/3-e,87/1-d ve 62. maddeleri uyarınca uygulama yapılması ile yetinilmesi, suçta birden fazla nitelikli halin varlığı nedeniyle temel cezanın alt sınırdan uzaklaşılarak belirlenmesi yerine, 5237 sayılı TCK.nun 87/1-d maddesi uyarınca belirlenen ceza üzerinden 87/3 maddesiyle artırım yapılması,
Yasaya aykırı olup, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (BOZULMASINA), CMUK.nun 326/son maddesi uyarınca ceza miktarı itibariyle sanığın kazanılmış haklarının korunmasına, 29/11/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.