Abaküs Yazılım
23. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/3397
Karar No: 2013/4475
Karar Tarihi: ...06.2013

Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2013/3397 Esas 2013/4475 Karar Sayılı İlamı

Özet:


23. Hukuk Dairesi tarafından verilen ve 2013/3397 E., 2013/4475 K. sayılı karar, bir sıra cetveline yapılan itiraz sonucu verilmiştir. Şikayetçi müvekkiller, alacaklarının işçi alacağı olduğunu ve sıra cetvelinde rüçhanlı alacak olarak daha önce sıra cetvelinde belirtilen kişinin alacağından önce yer alması gerektiğini ileri sürmüştür. Şikayet olunan ise, İİK'nun 100. maddesi uyarınca ancak belirli belgelerin varlığında hacze iştirak edilebileceğini, ayrıca alacağın vergi iadesinden kaynaklandığını belirterek şikayetin reddini talep etmiştir.
Mahkeme önceki kararını bozmuş, ancak yapılan düzeltme sonrasında kararın sehven bozulduğu anlaşılmış ve önceki karar onanmıştır.
Detaylı kanun maddeleri olarak, İİK'nun 100. maddesi belirli belgelerin varlığı halinde haczin uygulanabileceğini belirtir. Ayrıca, alacaklının bir yıllık sürede para dosyaya istememesi halinde haczin düşebileceği ifade edilmiştir.
23. Hukuk Dairesi         2013/3397 E.  ,  2013/4475 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :... Hukuk Mahkemesi

    Taraflar arasında görülen sıra cetveline şikayetin sonucunda verilen hükmün bozulmasına ilişkin Dairemizin 08.....2012 gün ve 2012/4130 Esas, 2012/5787 Karar sayılı ilamının karar düzeltme yoluyla incelenmesi asıl ve birleşen dosyada şikayet olunan vekili tarafından istenilmekle, dosya incelendi, gereği görüşüldü:
    -KARAR-
    Şikayetçiler vekili, asıl ve birleşen dosyalarda, müvekkillerinin alacaklarının işçi alacağı olduğundan, sıra cetvelinde rüçhanlı alacak olarak .... sırada yer alması gerektiğini, ayrıca şikayet edilenin haciz tarihinde bir kısım alacağının doğmadığını, ayrıca bir yıllık sürede para dosyaya istenmediğinden haczin düştüğünü, bu nedenle şikayet edilenin alacağının .... sırada gösterildiği ... .... ... Müdürlüğü"nün 2009/5240 sayılı dosyasından düzenlenen ....08.2010 tarihli sıra cetvelinin hatalı olduğunu ileri sürerek, şikayet olunanın alacağının sıra cetvelinden çıkartılmasına, bu alacaklıya ayrılan paranın öncelikle müvekkillerine ödenmesine karar verilmesini talep etmiştir.
    Şikayet olunan vekili, şikayetçinin ancak İİK"nun 100. maddesinde sayılan belgelerin varlığı halinde hacze iştirak edebileceğini, para hacizlerinde bir yıllık sürenin işlemeyeceğini, haciz yazılarına .... kişi tarafından itiraz edilmediğinden alacağın kesinlik kazandığını, alacağın vergi iadesinden kaynaklandığını savunarak, şikayetin reddini istemiştir.
    Mahkemece, şikayetin reddine dair verilen karar şikayetçiler vekilinin temyiz istemi üzerine, Dairemizin ........2012 günlü, 2012/4130 E., 2012/5787 K. sayılı ilamı ile bozulmuştur.
    Bu kez, şikayet olunan vekili karar düzeltme isteminde bulunmuştur.
    Dava, sıra cetveline itiraz istemine ilişkin olup, Dairemizce ........2010 tarihli, 2010/6435 sayılı Kazan Mal Müdürlüğü"nün yazısına göre değerlendirme yapılarak hükmün bozulduğu, ancak incelenen 08.03.2011 tarih, 81 sayılı Kazan Mal Müdürlüğü"nün yazısında ....05.2009 tarihi itibariyle 35.780,... TL borçlunun alacağının doğduğunun bildirilmiş olması karşısında, bu hususun sehven gözden kaçırıldığı anlaşıldığından, hükmün onanması gerekirken sehven bozulduğundan, Dairemizce verilen 08.....2012 günlü, 2012/4130 Esas, 2012/5787 Karar sayılı bozma ilamının kaldırılarak, usul ve yasaya uygun hükmün onanmasına karar verilmek gerekmiştir.
    SONUÇ : Yukarıda açıklanan nedenlerle, şikayet olunan vekilinin karar düzeltme talebinin kabulü ile Dairemizin, 08.....2012 gün, 2012/4130 Esas, 2012/5787 Karar sayılı bozma ilamının kaldırılarak hükmün ONANMASINA, asıl ve birleşen dosyalarda şikayet olunandan peşin alınan karar düzeltme harcının istek halinde iadesine, aşağıda yazılı onama harcının asıl ve birleşen dosyada şikayetçilerden alınmasına, ....06.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.





    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi