Çocuğu öldürmeye teşebbüs - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2010/6181 Esas 2012/8866 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2010/6181
Karar No: 2012/8866
Karar Tarihi: 29.11.2012

Çocuğu öldürmeye teşebbüs - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2010/6181 Esas 2012/8866 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Kadir isimli sanık, bir çocuğu öldürmeye teşebbüs suçuyla Kars Ağır Ceza Mahkemesi'nde yargılandı. Sanık müdafiinin bazı temyiz itirazları reddedilirken, suç niteliği ve ceza miktarı konusunda yerinde görülen itirazlar sonucunda hüküm kısmen bozuldu. Yaş küçüklüğü nedeniyle sanığa 1/4 oranında indirim uygulanması gerektiği belirtildi ve sanığın yapmış olduğu saldırının ağırlığına göre üst sınıra yakın bir ceza tayini yapılması gerektiği halde, yazılı şekilde ceza verilmesi yasaya aykırı bulundu. Kararda belirtilen kanun maddeleri ise şunlardır: CMK'nun 185. maddesi, TCK'nun 31/3. maddesi ve TCK'nun 35. maddesi.

1. Ceza Dairesi 2010/6181 E. , 2012/8866 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 1 - 2010/233816
MAHKEMESİ : Kars Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ VE NO : 12/11/2009, 2009/72 (E) ve 2009/248 (K)
SUÇ : Çocuğu öldürmeye teşebbüs

TÜRK MİLLETİ ADINA

1) 29.07.1992 doğumlu olan sanık Kadir hakkında yapılan yargılamada 05.05.2009 ve 12.11.2009 tarihli duruşmaların sanığın yaşı dikkate alınarak CMK.nun 185. maddesi uyarınca kapalı yerine açık yapılması, yasaya aykırıysa da telafisi mümkün olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
2) Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın kasten öldürmeye teşebbüs suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, cezayı azaltıcı haksız tahrik ve takdiri indirim sebeplerinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle değerlendirilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde eleştiri ve bozma sebepleri dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin suç niteliğine yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine;
Ancak,
a) Suç tarihinde 15 yaşını doldurmuş olup 18 yaşını doldurmamış olan sanık hakkında, yaş küçüklüğü nedeniyle indirim öngören 5237 sayılı TCK.nun 31/3. maddesi ile yapılan uygulama sırasında 1/3 oranında indirim yerine yazılı şekilde 1/4 oranında indirim yapılması suretiyle fazla ceza tayini,
b) Dosya içeriğine ve mağdur hakkında düzenlenen rapora göre, sanığın tabanca ile mağduru sternum"un 10 cm altından, kasık üstünden ve sağ koldan üç isabetle vurarak ince barsakta yaralanmaya, kalın barsakta perforasyona, kuyruk sokumu kemiği ile kalça kemiği kırığına ve hayati tehlike geçirmesine neden olduğu olayda; meydana gelen zarar ve tehlikenin ağırlığına göre teşebbüs sebebiyle 13 yıldan 20 yıla kadar hapis cezası öngören 5237 sayılı TCK.nun 35. maddesi ile yapılan uygulama sırasında, üst sınıra yakın ceza tayini gerekirken yazılı şekilde 16 yıla hükmolunması,
Yasaya aykırı olup, bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu nedenle kısmen tebliğnamedeki düşünce gibi (BOZULMASINA), takdir edilecek temel ceza miktarına göre kazanılmış hak oluştuğu takdirde CMUK.nun 326/son maddesi uyarınca sanığın 7 yıl 6 ay süreli cezasına ilişkin kazanılmış hakkının korunmasına, 29.11.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.