Tefecilik - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2014/9256 Esas 2014/13212 Karar Sayılı İlamı

5. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/9256
Karar No: 2014/13212
Karar Tarihi: 24.12.2014

Tefecilik - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2014/9256 Esas 2014/13212 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir kararda, sanığın \"Tefecilik\" suçundan mahkum edildiği belirtiliyor. Ancak, sanık hakkında TCK'nın 43. maddesinin uygulanmayarak eksik ceza tayini yapıldığı ifade ediliyor. Ayrıca, mahkemenin hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilip verilmeyeceğinin değerlendirilmesi gerektiği ve bu konuda bir tartışma yapılmadığı belirtiliyor. Kararın, kanuna aykırı olduğu ve bu nedenle bozulması gerektiği vurgulanıyor. Kanun maddeleri olarak, TCK'nın 43. maddesi ve 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile CMUK'un 321. maddesi açık bir şekilde belirtiliyor.

5. Ceza Dairesi 2014/9256 E. , 2014/13212 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Tefecilik
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Katılan ..."e değişik zamanlarda birden fazla kazanç sağlamak amacıyla borç para veren sanık hakkında TCK"nın 43. maddesinin uygulanmayarak eksik ceza tayini,
Kabule göre de;
Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 03/06/2008 gün ve 2008/149-163, 13/11/2007 gün ve 2007/171-235 sayılı Kararlarında da belirtildiği üzere, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilip verilmeyeceğinin CMK"nın 231/5-6. maddesindeki şartlar gözetilmek suretiyle seçenek yaptırımlara çevirme ve erteleme gibi diğer kişiselleştirme nedenlerinden önce hakim tarafından değerlendirilmesinin zorunlu bulunduğu nazara alınarak sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilip verilmeyeceğinin karar yerinde tartışılmaması,
Kanuna aykırı, katılan ... ile sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK"nın 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, 24/12/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.