3. Ceza Dairesi Esas No: 2015/4272 Karar No: 2015/7330 Karar Tarihi: 25.02.2015
Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2015/4272 Esas 2015/7330 Karar Sayılı İlamı
3. Ceza Dairesi 2015/4272 E. , 2015/7330 K. "İçtihat Metni"
Kasten yaralama suçundan sanık...’in, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 86/2, 86/3-a, 29, 62 ve 52.maddeleri uyarınca 1.500,00 Türk Lirası adli para cezası ile cezalandırılmasına, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu"nun 231. maddesi gereğince hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ve 5 yıl denetim süresi belirlenmesine dair ... Sulh Ceza Mahkemesinin 03/12/2010 tarihli ve 2010/1209 esas, 2010/1205 sayılı kararını müteakip, adı geçen sanığın denetim süresi içerisinde yeni bir suç işlediğinden bahisle önceki hüküm açıklanarak, 5237 sayılı Kanun’un 86/2, 86/3-a, 29, 62 ve 52. maddeleri uyarınca 1.500,00 Türk Lirası adli para cezası ile cezalandırılmasına ilişkin aynı Mahkemenin 01/04/2014 tarihli ve 2014/158 esas, 2014/374 sayılı kararına karşı ... Bakanlığı"nın 13.01.2015 tarih ve 2014/1170 – 2668 sayılı yazısıyla kanun yararına bozma isteminde bulunulduğundan bu işe ait dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı"nın 29.01.2015 tarih ve 2015/22663 sayılı tebliğnamesi ile Dairemize gönderilmekle incelendi. Mezkur ihbarnamede; Dosya kapsamına göre, adı geçen sanığın denetim süresi içinde yeni bir suç işlediğinden bahisle önceki hükmün açıklanmasına karar verilmişse de, hükmün açıklanmasına neden olan ... Sulh Ceza Mahkemesinin 18/05/2011 tarihli ve 2011/2 esas, 2011/173 sayılı kararında suç tarihinin 16/04/2010 olduğu, buna göre bu suçun 03/12/2010 tarihli hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararından önce işlenmiş olduğu, hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararından sonra işlenmiş başka bir suç da bulunmadığı cihetle, hükmün açıklanmasına karar verilemeyeceği gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesinde; isabet görülmediğinden bahisle, 5271 sayılı CMK"nin 309.maddesi gereğince anılan kararın bozulması lüzumunun ihbar olunduğu anlaşıldı. Gereği görüşülüp düşünüldü: ... Bakanlığı"nın kanun yararına bozma isteyen yazısına dayanan tebliğnamede ileri sürülen düşünce yerinde görüldüğünden; .... Sulh Ceza Mahkemesinin 01/04/2014 tarihli ve 2014/158 esas, 2014/374 sayılı kararının 5271 sayılı CMK"nin 309/4. maddesi gereğince kanun yararına BOZULMASINA, müteakip işlemlerin mahallinde mahkemesince yerine getirilmesine, dosyanın mahalline gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 25.02.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.