Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2015/20491 Esas 2016/4801 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:


Kullanım kadastrosu sırasında ... çalışma alanında bulunan 114 ada 1 parsel sayılı 940.94 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, kadastro tutanağının beyanlar hanesine, 6831 sayılı Yasa"nın 2/B maddesi uyarınca orman sınırları dışına çıkarıldığı ve ..."ın fiili kullanımında bulunduğu şerhi yazılarak tarla vasfıyla adına tespit edilmiştir. Davacı ... İdaresi vekili, çekişmeli taşınmazın eylemli orman vasfında olduğu iddiasına dayanarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda ... Sıraseki Mevki 114 ada 1 parselin kadastro tutanağındaki beyanlar hanesinin iptali ile beyanlar hanesine "Eylemli Ormandır" yazılmasına, tapuya bu şekilde tespit ve tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre davalı vekilinin sair temyiz itirazları yerinde değildir. Ancak; kadastro hakimi doğru, gerçeğe uygun ve infaz sırasında tereddüt uyandırmayacak şekilde sicil oluşturmakla yükümlüdür. Sicil oluşturulurken taşınmazın tamamının veya bir bölümünün kim veya kimler adına hangi hisseler oranında tescil edileceğinin kararın hüküm fıkrasında açıkça belirtilmesi gerekir. Mahkemece taşınmaz hakkında sicil oluşturulmaması usul ve yasaya aykırı olup bozma nedeni isede; bu hususun düzeltilmesi yeniden yargılama yapmayı gerektirmediğinden kararın hüküm fıkrasının 1 numaralı bendinin 2. fıkrasının 2. satırında bulunan “eylemli ormandır” kelimelerinden sonra gelmek üzere “ve 6831 sayılı Yasa"nın 2/B maddesi uyarınca orman sınırları dışına çıkarılmıştır” sözcüklerinin yazılmasına, aynı fıkranın ikinci satırının sonunda bulunan “yazılmasına” kelimesinden sonra gelmek üzere “ adına” ibareleri yazılmak suretiyle düzeltilmesine ve hükmün DÜZELTİLMİŞ bu şekli ile ONANMASINA, 27.04.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.