Kasten Yaralama - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2012/1522 Esas 2012/8851 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/1522
Karar No: 2012/8851
Karar Tarihi: 29.11.2012

Kasten Yaralama - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2012/1522 Esas 2012/8851 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Denizli 1. Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, sanık Süleyman'ın Aşkın ve Bayram adlı mağdurlara yönelik kasten yaralama suçu işlediği tespit edilmiştir. Sanığın bıçakla vurduğu mağdurların hayatlarını tehlikeye soktuğu belirtilerek, mahkeme kararı bozulmuştur. Sanık müdafiinin temyiz itirazı yerinde görülmüş ve kararın bozulmasına karar verilmiştir. Kanun maddeleri detaylı olarak belirtilmemiştir.
1. Ceza Dairesi         2012/1522 E.  ,  2012/8851 K.

    "İçtihat Metni"

    Tebliğname No : 1 - 2011/405799
    MAHKEMESİ : Denizli 1. Ağır Ceza Mahkemesi
    TARİHİ VE NO : 26/05/2011, 2011/99 (E) ve 2011/206 (K)
    SUÇ : Kasten Yaralama

    TÜRK MİLLETİ ADINA

    Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık Süleyman"ın mağdurlar Aşkın ve Bayram"a yönelik eylemlerinin sübutu kabul, tahrike ve takdire ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin niteliği ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle değerlendirilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümlerde bozma nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin bir sebebe dayanmayan ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazının reddine;
    Ancak;
    Oluşa ve dosya kapsamına göre; olay tarihinde çıkan kavga sırasında, sanık Süleyman"ın bıçak ile, karşı taraftaki mağdurlardan Aşkın"ın göğüs, sağ uyluk ve sağ kalça bölgelerine vurarak pnömotoraksa, rektumda yaralanmaya ve yaşamını tehlikeye sokan duruma, Bayram"ın ise sağ ve sol uyluk bölgelerine vurarak damarlarda yaralanmaya ve yaşamı tehlikeye sokan duruma neden olduğu olayda; kullanılan vasıtanın elverişliliği, hedef alınan vücut bölgeleri,darbe sayısı, yaraların sayısı ve niteliği birlikte değerlendirildiğinde, kavganın hareketli ortamında mağdur Bayram"ın sağ ve sol uyluk bölgelerini özellikle seçme imkanı bulunmayan sanığın eylemlerinebağlı olarak ortaya çıkan kastının mağdurlar Aşkın ve Bayram"ı öldürmeye yönelik olduğu anlaşıldığı halde, "kasten öldürmeye teşebbüs" yerine, suçların niteliğinde yanılgıya düşülerek yazılı biçimde "kasten yaralama" suçlarından cezalandırılmasına karar verilmesi,
    Bozmayı gerektirmiş olup, sanık müdafiinin temyiz itirazı bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin, tebliğnamedeki düşünce gibi (BOZULMASINA), aleyhe temyiz bulunmadığından CMUK.nun 326/son maddesi gereğince ceza miktarı yönünden sanığın kazanılmış hakkının korunmasına, 29/11/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.

    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.