Abaküs Yazılım
2. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/18507
Karar No: 2013/5353
Karar Tarihi: 14.03.2013

Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2012/18507 Esas 2013/5353 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Bursa 9. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir hırsızlık suçundan mahkumiyet kararında, sanığın adli sicil kaydında en ağır mahkumiyetinin yerine daha hafif bir ceza uygulandığı ancak bu cezanın tekerrüre esas alındığı belirtilmiştir. Ancak sanıkların 5237 sayılı TCK'nın 142/1-e maddesi kapsamında kalan eylemlerinin, yanlış bir şekilde 141/1 maddesi gereğince uygulandığına karar verilmiştir. Bu nedenle, hükmün bozulmasına karar verilmiştir. Detaylı açıklama için 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi gereğince halen yürürlükte olan 1412 sayılı CMUK'nın 326/son maddesi göz önünde bulundurulacaktır.
2. Ceza Dairesi         2012/18507 E.  ,  2013/5353 K.

    "İçtihat Metni"

    Tebliğname No : 6 - 2010/27492
    MAHKEMESİ : Bursa 9. Asliye Ceza Mahkemesi
    TARİHİ : 01/04/2009
    NUMARASI : 2008/1003 (E) ve 2009/431 (K)
    SUÇ : Hırsızlık

    Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
    Sanık G.. Ç.."nın adli sicil kaydında gösterilen mahkumiyetlerinden en ağırı olan Bursa 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 26.11.2007tarih, 2005/1023 esas ve 2007/928 karar sayılı ilamı ile verilen ve 21.01.2008 tarihinde kesinleşen 26 ay 20 gün hapis cezasına ilişkin mahkumiyeti yerine Bursa 2. Asliye Ceza Mahkemesi"nin 26.04.2007 tarih, 2005/1081 esas ve 2007/366 karar sayılı ilamı ile verilen 540 TL adli para cezasına ilişkin mahkumiyetinin tekerrüre esas alınması karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
    Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
    Sanıkların, olay günü yakınanın inşaatının bahçesinde bulunan kullanımları gereği açıkta bırakılmış inşaat kalıp tahtalarını çalmaları şeklindeki eylemlerinin, 5237 sayılı TCK"nın 142/1-e maddesi kapsamında kaldığı gözetilmeden, sanıklar hakkında aynı yasanın 141/1 maddesi gereğince uygulama yapılması,
    Bozmayı gerektirmiş, sanıkların temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, bozma sonrası kurulacak hükümde, 5320 sayılı Yasanın 8 .maddesi gereğince halen yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 326/son maddesinin gözetilmesine, 14.03.2013 tarihinde oybirliği ile karar verildi.


    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi