Karşılıksız Yararlanma - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2013/706 Esas 2013/5352 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/706
Karar No: 2013/5352
Karar Tarihi: 14.03.2013

Karşılıksız Yararlanma - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2013/706 Esas 2013/5352 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Şanlıurfa 4. Asliye Ceza Mahkemesi, sanık hakkında karşılıksız yararlanma suçundan açılan davanın sonucunda yazılı şekilde beraat kararı verdi. Ancak, kurumun zararının tazmini konusunda eksik inceleme yapıldığı ve kanuni prosedürlerin takip edilmediği gerekçesiyle bu karar bozuldu. Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması Ve Basın Yoluyla İşlenen Suçlara İlişkin Dava Ve Cezaların Ertelenmesi Hakkında Kanun'un Geçici 2. maddesinin 1. fıkrası uyarınca sanık hakkında ceza verilmemesi öngörülmüştür. Ancak, kanunun Geçici 2/2 maddesi gereği, şikayetçi kurumun zararını gidermesi halinde sanık hakkında ceza verilmesine yer olmadığına karar verilir.

2. Ceza Dairesi 2013/706 E. , 2013/5352 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 2 - 2012/295578
MAHKEMESİ : Şanlıurfa 4. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 02/10/2012
NUMARASI : 2010/575 (E) ve 2012/470 (K)
SUÇ : Karşılıksız Yararlanma

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanık hakkında 02.07.2012 tarihinde kabul edilerek, 28344 sayılı Resmi Gazetede yayımlanan ve 05.07.2012 tarihinde yürürlüğe giren 6352 sayılı Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması Ve Basın Yoluyla İşlenen Suçlara İlişkin Dava Ve Cezaların Ertelenmesi Hakkında Kanunun Geçici 2. maddesinin l. fıkrası uyarınca aynı maddenin 2. fıkrası gereğince, şikayetçi kurumun zararını tazmin etmesi halinde sanık hakkında ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi gerektiği gözetilerek, sanığın kurumun zararını giderip gidermediği sorularak, gidermediğinin tespiti halinde, “şikayetçi kurumun zararını gidermesi halinde 6352 sayılı Yasanın Geçici 2/2 maddesi gereğince hakkında ceza verilmesine yer olmadığına karar verileceğine” dair bildirimde bulunularak sonucuna göre hukuki durumunun belirlenmesi gerektiği gözetilmeden, eksik inceleme ve araştırma ile yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş,katılan vekilinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle istem gibi BOZULMASINA, 14.03.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.