Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2013/19115 Esas 2014/874 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Ankara 5. Aile Mahkemesi
TARİHİ :06.03.2013
NUMARASI :Esas no:2012/771 Karar no:2013/323

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle, her ne kadar davacının tazminat talebi zaman aşımı süresinin geçmesi ve davalının akıl hastası olduğundan bahisle reddedilmişse de; davalının zaman aşımı itirazı bulunmamasına rağmen, tarafların davalının akıl hastalığı nedeniyle boşandıklarının ve bu sebeple tazminata hükmedilmeyeceğinin anlaşılmış olmasına göre, yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı harcın temyiz edene yükletilmesine, peşin alınan harcın mahsubuna ve 119.00 TL. temyiz başvuru harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, işbu kararın tebliğinden itibaren onbeş gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.20.01.2014(Pzt.)