Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2016/8708 Esas 2016/9586 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki davadan dolayı yerel mahkemece verilen hüküm davacı Orman Yönetimi ve davalı Hazine tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:
K A R A R
Temyiz incelemesi yapılabilmesi için;
1- Orman ve fen bilirkişi tarafından düzenlenen 14.06.2016 tarihli ek raporda; çekişmeli taşınmazın bulunduğu yörede 3402 sayılı Kanunun 22/2-a maddesi uyarınca uygulama (yenileme) çalışması yapıldığı, çekişmeli 663 sayılı parselin anılan uygulama ile 191 ada 15 parsel numarasını aldığı belirtildiğinden 191 ada 15 parsel sayılı taşınmazın uygulama tespit tutanağının, kesinleşmiş ise tapu kaydı ile birlikte tapu müdürlüğünden istenmesi, davalı ise dava dosyasının bulunduğu yerden getirtirilerek,
2- 191 ada 95 parsel sayılı taşınmazı ve komşularını gösterir şekilde uygulama paftasının kadastro müdürlüğünden istenmesi, alınacak cevapların,
bu dosya içine konulması; ayrıca, dava dosyasının, 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi atfıyla HUMK’nın 433/3. ve Bölge Adliye ve Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri İle Cumhuriyet Başsavcılıkları İdarî ve Yazı İşleri Hizmetlerinin Yürütülmesine Dair Yönetmeliğin 203. maddeleri uyarınca tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi listesine bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
SONUÇ: Değinilen eksikliklerin giderilmesi için, dosyanın YEREL MAHKEMEYE GÖNDERİLMESİNE 27.10.2016 gününde oy birliğiyle karar verildi.