Abaküs Yazılım
19. Hukuk Dairesi
Esas No: 2018/4126
Karar No: 2019/3683
Karar Tarihi: 10.06.2019

Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2018/4126 Esas 2019/3683 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Dava, Ersa Nakl. ve Dış Tic. Ltd. Şti. ile Çetiner Sigorta Aracılık Hizmetleri Ltd. Şti. ve diğer davalılar arasında görülen bir davaydı. Asliye Ticaret Mahkemesi tarafından verilen kararın onanması talebiyle yapılan başvuruya Dairemizce verilen kararı davalıların temyiz etmesi üzerine, karar düzeltme istemi reddedilmiştir. Kanun maddeleri olarak, karar düzeltme istemi reddedilirken Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 440. maddesi gerektiği belirtilmiştir. Bu maddeye göre, temyiz veya karar düzeltme dilekçelerinde, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplerin açıkça gösterilmesi gerekmektedir.
19. Hukuk Dairesi         2018/4126 E.  ,  2019/3683 K.

    "İçtihat Metni"


    Asıl ve birleşen dosya davacıları 1- Ersa Nakl. ve Dış Tic. Ltd. Şti. 2- ... vek. Av. ... ile asıl ve birleşen dosya davalıları 1- Çetiner Sigorta Aracılık Hizmetleri Ltd. Şti. 2- ... ve birleşen dosya davalıları 1- Yiğitoğlu Gıda ve Kimyevi Madde San. ve Tic. Ltd. Şti.vek. Av. ... 2-Ahsen Teks. San. ve Tic. Ltd. Şti. 3- Halkbankası A.Ş. 4- ... 5- Dennur Plastik Kağıt teks. Paz. San. ve Tic. Ltd. Şti. 6- ... 7- Çoruh Plastik Ltd. Şti. arasında görülen dava hakkında ... Asliye Ticaret Mahkemesi"nden verilen 06/05/2014 gün ve 2011/48 E.-2014/134 K. sayılı hükmün onanmasına ilişkin Dairemizin 04/07/2018 gün ve 2016/20530 E. - 2018/3741 K. sayılı ilamına karşı davalı ... vekili tarafından süresi içinde karar düzeltme yoluna başvurulmuş olmakla dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.

    - KARAR -

    Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere ve özellikle temyiz sebebi olarak gösterilmeyen hususların karar düzeltme aşamasında ileri sürülemeyeceğine göre Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 440.maddesinde sayılan hallerden hiçbirisine uymayan davalı ... vekilinin karar düzeltme isteminin REDDİNE, 17,70 TL harç ve takdiren 384,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyen davalı ..."den alınarak Hazineye gelir kaydedilmesine, 10/06/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.







    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi