2004 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/27874 Esas 2018/2074 Karar Sayılı İlamı

19. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/27874
Karar No: 2018/2074
Karar Tarihi: 27.02.2018

2004 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/27874 Esas 2018/2074 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2013/506 Esas sayılı dosyasında icra takibine yetki itirazının kabul edildiği için şikayetçi vekili Büyükçekmece İcra Müdürlüğüne takip başlatmış, ancak yetkisizlik kararı verilmesi gerekirken yazılı şekilde karar verilmiştir. Bu nedenle, hükümlerin 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca bozulması ve yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılması gerekmektedir. Kararın dayandığı kanunlar 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ve İİK'nın 348. maddesidir.

19. Ceza Dairesi 2015/27874 E. , 2018/2074 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :İcra Ceza Mahkemesi
SUÇ : 2004 Sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜMLER : Şikayet Hakkının Düşürülmesi

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Bakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2013/506 Esas sayılı dosyasında icra takibine yetki itirazı kabul edildiğinden, şikayetçi vekilince yetkili Büyükçekmece İcra Müdürlüğüne takip başlatıldığı imza ile beyan edilmekle, İİK’nın 348. maddesi uyarınca yetkisizlik kararı verilmesi gerekirken yazılı şekilde karar verilmesi,
Kanuna aykırı ve şikayetçi vekilinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden HÜKÜMLERİN, 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın mahkemesine gönderilmesine, 27/02/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.