Kasten yaralama - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2011/5760 Esas 2012/8775 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2011/5760
Karar No: 2012/8775
Karar Tarihi: 28.11.2012

Kasten yaralama - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2011/5760 Esas 2012/8775 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bir ceza davasında sanık, kelebek tabir edilen bir bıçakla mağdura saldırmış ve boynuna yirmi santimetrelik bir kesik atarak ve batın bölgesine de bıçakla vurarak ciddi yaralanmalara neden olmuştur. Mahkeme, mağdurun öncesinde sanığın annesini dövdüğü için sanığın mağdura karşı husumet beslediği ve bu saldırının öldürmeye yönelik olduğu sonucuna vardı. Mahkeme, sanığın kasten öldürmeye teşebbüs suçunu işlediği sonucuna vararak, kasten silahla yaralama suçu yerine sanığın kasten öldürmeye teşebbüs suçundan cezalandırılmasına karar verdi.
Kanun maddeleri:
- Türk Ceza Kanunu'nun 81. maddesi: Başka bir kişinin hayatına kasten saldırmak suçtur.
- Türk Ceza Kanunu'nun 32. maddesi: Kişinin suç işlerken hangi psikolojik durumda olduğu belirtilir.

1. Ceza Dairesi 2011/5760 E. , 2012/8775 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 1 - 2011/97313
MAHKEMESİ : Aksaray Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ VE NO : 02/11/2010, 2006/316 (E) ve 2010/269 (K)
SUÇ : Kasten yaralama

TÜRK MİLLETİ ADINA

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, tahrik ve takdire ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle kısmen reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bozma nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin tahrikte indirim oranına, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmesi gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Oluşa ve dosya içeriğine göre; mağdurun suç tarihinden önce sanığın annesini dövdüğü, bu nedenle sanığın mağdura karşı husumet beslediği, olay günü karşılaştıklarında aralarında yaşanan tartışma sonucu sanığın, kelebek tabir edilen bıçakla hedef gözeterek mağdurun önce hayati büyük damarların yüzeye yakın olduğu boyun bölgesine, sonrada batın bölgesine vurduğu, mağdurun boynundaki yaralanmanın yirmi santimetrelik cilt cilt altı kesisi oluşacak, basit tıbbı müdahale ile giderilemez ve yüzünde sabit ize neden olacak nitelikte olduğu, batın bölgesindeki yaralanmanın ise yaşamsal tehlike geçirmesine ve ince bağırsakta hasara neden olduğu, mağdurun yere düşmesi sonucu olay yerinden ayrıldığı olayda; sanığın fiili ile ortaya çıkan kastının öldürmeye yönelik olduğu anlaşılmakla, kasten öldürmeye teşebbüs suçundan cezalandırılmasına karar verilmesi yerine suç niteliğinin tayininde yanılgıya düşülerek kasten silahla yaralama suçundan yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı olup, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla görüldüğünden, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (BOZULMASINA), aleyhe temyiz bulunmadığından CMUK.nun 326.maddesi uyarınca sanığın ceza miktarı yönünden kazanılmış hakkının korunmasına, 28/11/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.