20. Hukuk Dairesi 2015/9928 E. , 2016/9555 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi
Taraflar arasındaki davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı Hazine tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Kadastro sırasında ... ilçesi, ... köyü 101 ada 17, 39, 108, 118, 119 ve 142, 102 ada 23, 104 ada 34, 38, 39, 41, 43 ve 49 ve 107 ada 16 parsel sayılı taşınmazlar, davalı Köy Tüzel Kişiliği adına tesbit edilmiştir.
Davacı Hazine, taşınmazların Kadastro Kanunu Madde 18 kapsamında kalan yerlerden olduğunu ileri sürerek davalı adına yapılan tespitin iptal olunarak taşınmazların Maliye Hazinesi adına tescili istemiyle dava açmıştır.
Mahkemece, davanın kısmen kabulü ile dava konusu 101 ada 17 ve 142 ile 104 ada 38, 39, 41 ve 43 parsel sayılı taşınmazların tespitinin iptal edilerek orman vasfı ile Maliye Hazinesi adına tespit ve tesciline, dava konusu 101 ada 108, 118 ve 119, 102 ada 23 ile 104 ada 34 ve 49 parsel sayılı taşınmazların tespitinin iptal edilerek ham toprak vasfıyla Maliye Hazinesi adına tespit ve tesciline, dava konusu 101 ada 39 ile 107 ada 16 parsel sayılı taşınmazlara ilişkin davanın reddi ile taşınmazların tespit ve tesciline karar verilmiş, hüküm davacı Hazine tarafından redde ilişkin bölüm yönünden temyiz edilmiştir.
Dava, kadastro tespitine itiraza ilişkindir.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye, uzman zirai bilirkişi tarafından yapılan incelemede çekişmeli 101 ada 39 parsel sayılı taşınmazın %8-15 eğimli olup içinde 30-50-80 yaşlarında ceviz ağaçları bulunduğu, kültür arazisi niteliğinde olduğu, çekişmeli 107 ada 16 parsel sayılı taşınmazın arsa vasfında olup köy içinde yer aldığı, Devletin hüküm ve tasarrufu altındaki yerlerden olmadığı anlaşıldığına ve yazılı biçimde hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usûl ve Kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Kanununun değişik 13/j maddesi gereğince harç alınmasına yer olmadığına 27/10/2016 gününde oy birliğiyle karar verildi.