MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Çocuğun cinsel istismarı
HÜKÜM : Sanığın atılı suçtan mahkumiyetine dair Mersin 5. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 31.10.2019 gün ve 2019/397 Esas, 2019/475 Karar sayılı hükme yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınıp, katılan mağdure Nalan Tutku vekili tarafından kurulan hükümle ilgili kanun yoluna başvurulmadığı gözetilerek 5271 sayılı CMK"nın 299/1. maddesine göre takdiren duruşmasız yapılan incelemede dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
Mersin 5. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 31.10.2019 gün ve 2019/397 Esas, 2019/475 Karar sayılı hükümle ilgili olarak katılan Bakanlık vekili Avukat ... tarafından da istinaf yoluna başvurulduğu halde Bölge Adliye Mahkemesince adı geçen vekilin istinaf talebiyle ilgili inceleme yapılmaksızın katılan mağdure vekili, sanık müdafisi ile katılan ... vekilinin istinaf istemleri yönünden yapılan değerlendirme sonucunda yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı, sanık müdafisi ve katılan Bakanlık vekili ile katılan ... vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, Adana Bölge Adliye Mahkemesi 12. Ceza Dairesinin 04.02.2020 gün ve 2020/200 Esas, 2020/192 Karar sayılı istinaf başvurusunun esastan reddine dair esası incelenmeyen hükmünün 5271 sayılı CMK"nın 302/2-4. madde ve fıkrası gereğince BOZULMASINA, dosyanın Adana Bölge Adliye Mahkemesi 12. Ceza Dairesine gönderilmesine, 24.06.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.