Esas No: 2019/11921
Karar No: 2022/653
Karar Tarihi: 18.01.2022
Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2019/11921 Esas 2022/653 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, sahtecilik suçu nedeniyle hüküm verdiği davada, hükümlüye verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleştiği tarihten ikinci suçun işlendiği tarihe kadar dava zamanaşımının durduğunu ve Anayasa Mahkemesinin bir iptal kararının infaz aşamasında gözetilmesi gerektiğini belirtti. Sanık ve müdafisinin diğer temyiz nedenlerinin yerinde görülmediği ancak adli emanet sürecinde verilmeyen bir karar nedeniyle hüküm düzeltilerek onaylandığı belirtildi. Kanun maddeleri olarak ise 5271 sayılı CMK’nin 231/8-son cümlesi, 5237 sayılı TCK’nin 53. maddesi, Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarihli 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararı, 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi, 1412 sayılı CMUK’nin 321. maddesi ve düzeltme için 322. maddesi gösterildi.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Mahkumiyet
5271 sayılı CMK’nin 231/8-son cümlesi uyarınca, hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleştiği 16.10.2015 tarihinden, denetim süresi içinde ikinci suçun işlendiği 25.06.2017 tarihine kadar dava zamanaşımının durduğu gözetilerek yapılan incelemede, 5237 sayılı TCK’nin 53. maddesinin uygulanmasında, Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarihli 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Yapılan yargılamaya, toplanıp gerekçeli kararda gösterilerek tartışılan delillere, Mahkemenin oluşa uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre, sanık ve müdafisinin diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir, ancak;
Adli Emanetin 2009/4918 sırasında kayıtlı suça konu senet hakkında bir karar verilmemesi,
Yasaya aykırı, sanık ve müdafisinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nin 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun aynı Kanun’un 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasına "Adli Emanetin 2009/4918 sırasında kayıtlı suça konu senedin dosyada delil olarak saklanmasına" cümlesinin eklenmesi suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 18.01.2022 tarihinde oy birliğiye karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
