Abaküs Yazılım
14. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/10334
Karar No: 2015/11005
Karar Tarihi: 25.11.2015

Irza geçme - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2014/10334 Esas 2015/11005 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Nevşehir Ağır Ceza Mahkemesi, 2009/22 Esas, 2013/1 Karar numaralı davada sanıkların mağdura karşı işlediği ırza geçme suçundan suçlu bulunarak cezalandırılmasını kararlaştırmıştır. Ancak, Adli Tıp 6. İhtisas Kurulunun raporunda mağdurun zeka geriliği olduğunun belirtilmesi karşısında, sanıkların bu durumu bildiklerine dair gerekçelerin gösterilip tartışılmadan hüküm verildiği gözlemlenmiştir. Bu nedenle, sanıkların avukatları tarafından yapılan temyiz itirazları hüküm yargısının bozulmasına neden olmuştur. İptal kararı alınan kanun maddesi 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesidir. Sanıklar lehine 765 sayılı TCK'nın 414/2. maddesi uygulanması gerektiği, böylece 5237 sayılı TCK'nın sanıklar lehine olacağı kabul edilmiştir.
14. Ceza Dairesi         2014/10334 E.  ,  2015/11005 K.
"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 14 - 2013/90415
MAHKEMESİ : Nevşehir Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 09.01.2013
NUMARASI : 2009/22 Esas, 2013/1 Karar
SUÇ : Irza geçme

İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Hükümden sonra 5237 sayılı TCK"nın 53. maddesi ile ilgili olarak Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarihli, 29542 sayılı Resmî Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı ilamıyla verilen iptal kararının infaz aşamasında nazara alınması mümkün görülmüştür.
Mağdure hakkında Adli Tıp 6. İhtisas Kurulunca düzenlenen 24.11.2010 tarihli raporda “mağdurede zeka geriliği bulunduğu ve bu durumun hekim olmayanlarca anlaşılamayabileceğinin” belirtilmesi karşısında, sanıkların mağduredeki bu rahatsızlığı bildiklerine dair gerekçeler kararda gösterilip tartışılmadan haklarında 765 sayılı TCK"nın 414/2. maddesi ile uygulama yapılacağı buna göre de 5237 sayılı TCK"nın sanıklar lehine olacağı kabul edilerek yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı, sanıklar müdafilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 25.11.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


Avukat Web Sitesi