Esas No: 2018/2561
Karar No: 2022/611
Karar Tarihi: 18.01.2022
Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2018/2561 Esas 2022/611 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir sahte fatura kullanma davasında sanık hakkında mahkûmiyet kararı verilmiştir. Sanık, faturaların gerçek bir ticari ilişkiye dayandığını beyan etmiştir. Ancak, maddi gerçeğin belirlenmesi için gerekli araştırma ve inceleme yapılmadan mahkûmiyet hükmü kurulmuştur. Ayrıca, TCK'nin 53. maddesi ile ilgili uygulamanın Anayasa Mahkemesi kararı ile yeniden değerlendirilmesi gerektiği vurgulanmıştır. Hüküm, bozulmuştur. 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi uyarınca hükmün bozulmasına karar verilmiştir.
5237 Sayılı Türk Ceza Kanunu (TCK) - 53. Madde: Haktan yoksun bırakılma cezası
5320 Sayılı Kanun - 8/1. Maddesi: Kanun yolları açısından temyiz yolunun kullanılmasında öğrencilere, işçilere, memurlara ile cezaevlerinde hükümlü bulunanlara ödenmesi gereken yargılama giderleri, ASM'de yargılanan suçlardan dolayı mahkûm olanlardan alınamaz.
1412 Sayılı CMUK - 321. Madde: Kesinleşen mahkeme kararları, bir daha incelenmek üzere kesinlikle kapatılırlar.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Sahte fatura kullanma
HÜKÜM : Mahkumiyet
Sanık hakkında “2010 takvim yılında sahte fatura kullanma” suçundan açılan kamu davasında; sanığın savunmasında, suça konu faturaların gerçek bir ticari ilişkiye dayandığını beyan etmesi karşısında, maddi gerçeğin kuşkuya yer vermeyecek biçimde belirlenmesi bakımından;
1)Faturaları düzenleyen mükellefler hakkında ilgili takvim yılında sahte fatura düzenleme suçundan dava açılıp açılmadığının araştırılması; dava açılmış ise dosyaların getirtilerek incelenmesi ve ilgili belgelerin onaylı örneklerinin dosyaya alınması,
2)Gerektiğinde, faturaların gerçek alım-satım karşılığı olup olmadığının belirlenmesi için; faturaları düzenleyen mükellefe ait mal ve para akışını gösteren sevk ve taşıma irsaliyelerinin, teslim ve tesellüm belgelerinin, bedelinin ödendiğine ilişkin ticari teamüle uygun ve kanıtlama yeterliliği olan banka hesaplarının ve kasa mevcuduyla uyumlu geçerli belgeler ile faturaları düzenleyen mükellefin yeterli mal girişi veya üretimi olup olmadığına ilişkin belgelerin getirtilmesi, faturaları düzenleyen mükellef ile kullanan mükellefin ticari defter ve belgeleri üzerinde karşılıklı bilirkişi incelemesi yaptırılması,
Sonucuna göre tüm deliller birlikte tartışılarak sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken, eksik araştırma ve inceleme ile mahkûmiyet hükmü kurulması yasaya aykırı,
3)Kabule göre de; 5237 sayılı TCK’nin 53. maddesine ilişkin uygulamanın Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarihli, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararı ile birlikte yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, 18.01.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
