Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun basit cinsel istismarı üç kez - kişiyi hürriyetinden yoksun kılma üç kez - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2015/5410 Esas 2015/11004 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/5410
Karar No: 2015/11004
Karar Tarihi: 25.11.2015

Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun basit cinsel istismarı üç kez - kişiyi hürriyetinden yoksun kılma üç kez - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2015/5410 Esas 2015/11004 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın üç kez çocuğun basit cinsel istismarı ve üç kez kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından mahkum olduğunu belirtti. Sanık müdafiinin duruşmalı inceleme talebi reddedilerek, incelemenin duruşmasız yapıldığı belirtildi. Yargılama sonucunda, sair temyiz itirazlarının reddedilmesine karar verildi. Ancak, sanık hakkında hapis cezasına mahkûmiyetin kanuni sonucu olarak 5237 sayılı TCK\"nın 53/3. maddesine göre hak yoksunluğunun uygulanması gerektiği belirtildi. Sadece kendi alt soyu üzerindeki hak yoksunluğunun koşullu salıvermeye kadar uygulanacağı ve haricindekiler yönünden ise hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar devam edeceği hususu gözetilmeden verilen kararın kanuna aykırı olduğu tespit edildi. Bu nedenle, hükümlerin düzeltilerek onaylanması kararlaştırıldı. Sanık hakkındaki hüküm fıkrasında yer alan TCK\"nın 53/1. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümler çıkartılarak, yerlerine \"Sanığın TCK\"nın 53/3. maddesine göre 53/1-c maddesinde yer alan kendi alt soyu üzerindeki velâyet, vesayet ve kayyımlık yetkileri ile haklarından koşullu salıverilme tarihine, 53/1. maddesinde yazılı diğer hak

14. Ceza Dairesi 2015/5410 E. , 2015/11004 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun basit cinsel istismarı (üç kez), kişiyi hürriyetinden yoksun kılma (üç kez)
HÜKÜM : Çocuğun basit cinsel istismarı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından mahkûmiyet (üçer kez)

İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi.
Hükmedilen ceza miktarları nazara alınıp sanık müdafiin duruşmalı inceleme talebinin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK’nın 318. maddesi gereğince reddiyle, incelemenin duruşmasız yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Sanık hakkında hapis cezasına mahkûmiyetin kanuni sonucu olarak 5237 sayılı TCK"nın 53/3. maddesine göre, 53/1-c madde ve bendinde yer alan kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri ile ilgili hak yoksunluğunun koşullu salıvermeye kadar uygulanacağı, alt soyu haricindekiler yönünden ise bu hak yoksunluğunun hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar devam edeceği gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesi,Kanuna aykırı, sanık müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu hususun yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanunun 322. maddesinin verdiği yetki uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, sanık hakkındaki hüküm fıkrasında yer alan TCK"nın 53/1. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümlerin çıkartılarak, yerlerine “Sanığın TCK"nın 53/3. maddesine göre 53/1-c maddesinde yer alan kendi alt soyu üzerindeki velâyet, vesayet ve kayyımlık yetkileri ile haklarından koşullu salıverilme tarihine, 53/1. maddesinde yazılı diğer haklardan 53/2. maddesi gereğince hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına” ibaresinin eklenmesi suretiyle sair yönleri usul ve kanuna uygun olan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 25.11.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi