Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2015/1720 Esas 2016/5321 Karar Sayılı İlamı

Tebliğname No : 13 - 2014/76971
MAHKEMESİ : Büyükçekmece 3. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 31/12/2013
NUMARASI : 2010/1152 (E) ve 2013/1401 (K)
SUÇ : Hırsızlık
,
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
1-Suça sürüklenen çocuğun 15-18 yaş aralığında olduğunun anlaşılması karşısında, 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanununun 26. maddesi uyarınca davanın Çocuk Mahkemesinde görülmesi gerektiği dikkate alınmaksızın yargılamaya devam edilerek hüküm kurulması,
2-Kabule göre de; Suça sürüklenen çocuğun aynı binada fakat farklı dairelerde oturan mağdurların merdiven boşluğunda bulunan bisikletlerini çalmış olduğunun anlaşılması karşısında, öncelikle suça sürüklenen çocuğun bahsedilen bisikletlerin ayrı kişilere ait olduğunu anlayabilecek durumda olup olmadığının tespiti bakımından çalınan bisikletlerin suç öncesi bulundukları yerin mağdurlardan ayrıntılı şekilde beyanları alınmak suretiyle sorularak, ayrıca kolluk tutanaklarında belirtilen kamera kaydının da dosyaya denetime olanaklı getirtilip incelenerek sonucuna göre suça sürüklenen çocuğun eyleminin tek suç oluşturup oluşturmayacağının tartışılması gerektiği gözetilmeksizin eksik araştırma ile yazılı şekilde iki ayrı suçtan mahkumiyet kararı verilmesi,
3- Suça sürüklenen çocuğun suç tarihinde 18 yaşını doldurmadığı halde hakkında TCK"nın 31/3 maddesi uyarınca indirim yapılmayarak fazla ceza tayin edilmiş olması,
4- TCK’nın 53. maddesinin 1. fıkrasında öngörülen belirli hakları kullanmaktan yoksun bırakılma tedbirlerinin, fiili işlediği sırada 18 yaşını doldurmamış suça sürüklenen çocuk hakkında 53/4 maddesi uyarınca uygulanmayacağının gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... ..."nun temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 28.03.2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.