Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2013/19029 Esas 2014/839 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Tekirdağ Aile Mahkemesi
TARİHİ :30.04.2013
NUMARASI :Esas no:2012/35 Karar no:2013/366

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davacı tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Koca tarafından 17.03.2008 tarihinde açılan boşanma davası reddedilerek 05.12.2011 tarihinde kesinlemiştir. Davacı kadın 13.01.2012 tarihinde evlilik birliğinin temelinden sarsılması nedeni ile boşanma davası açmıştır. Mahkemece kocanın redle sonuçlanan boşanma davasından sonra tarafların bir araya gelmediklerinden ve üç yıl dolmadığından davanın reddine karar vermiştir. Davacı kadın işbu davada yeni olaylar ileri sürerek boşanma talep etmiş, göstermiş olduğu deliller de toplanmıştır. Toplanan delillere göre davalı kocanın birlik görevlerini yerine getirmediği anlaşılmaktadır. Bu halde taraflar arasında ortak hayatı temelinden sarsacak derecede ve birliğin devamına imkan vermeyecek nitelikte bir geçimsizlik mevcut ve sabittir. Olayların akışı karşısında davacı dava açmakta haklıdır. Bu şartlar altında eşleri birlikte yaşamaya zorlamanın artık mümkün görülmemesine göre boşanmaya (TMK md. 166/1) karar verileceği yerde yetersiz gerekçe ile davanın reddi doğru görülmemiştir.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda gösterilen sebeple BOZULMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 20.01.2014 (Pzt.)