Esas No: 2019/9208
Karar No: 2022/677
Karar Tarihi: 18.01.2022
Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2019/9208 Esas 2022/677 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Asliye Ceza Mahkemesi, bir kişinin resmi belgede sahtecilik suçundan mahkumiyet kararı verdi. Ancak, mahkumiyete neden olan suçun tehdit suçu olduğu ve tehdit suçunun uzlaşma kapsamına alındığı belirtildi. Bu nedenle, uzlaştırma işlemi yapılıp yapılmadığı araştırılacak ve sonuca göre sanığın hukuki durumu yeniden değerlendirilecek. Temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden hüküm bozuldu. 6763 sayılı Kanun'un 34. maddesi ve 5271 sayılı CMK'nin 253. maddesi ile uzlaşma hükümleri yeniden düzenlendi ve tehdit suçu da uzlaşma kapsamına alındı. 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 2 ve 7. maddeleri dikkate alınarak, uzlaştırma işlemi uygulanıp sonuca bağlandıktan sonra sanığın hukuki durumu yeniden değerlendirilecek. Bozmayı gerektiren kararın detayları 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi uyarınca açıklandı.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Mahkumiyet
Hükmün açıklanmasına neden olan kasıtlı suçun, TCK'nin 106/1. maddesinde düzenlenen tehdit suçu olduğu, hükümden sonra 02/12/2016 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun'un 34. maddesiyle değişik 5271 sayılı CMK'nin 253. maddesi ve bu maddeye eklenen fıkraya göre, uzlaşma hükümleri yeniden düzenlenerek "tehdit" suçunun uzlaşma kapsamına alındığı, bu nedenle 6763 sayılı Kanun'un 34. maddesi ve 5271 sayılı CMK'nin 253. maddesinin 24 ve 25. fıkralarındaki uzlaştırma bürosuna ilişkin düzenleme dikkate alınıp, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 2 ve 7. maddeleri de gözetilerek, uzlaştırma işlemi uygulanarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun bu kapsamda tekrar değerlendirilmesinin gerekmesi karşısında; tehdit suçu yönünden uyarlama yargılaması yapılıp yapılmadığı araştırılarak, uzlaştırma işleminin olumlu sonuçlanmış olması durumunda, sanığın denetim süresinde işlediği başkaca kasıtlı suçlardan mahkum olup olmadığı da tespit edildikten sonra hükmün açıklanıp açıklanmayacağının değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, diğer yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 18.01.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
