![Abaküs Yazılım](/3.png)
Esas No: 2015/26747
Karar No: 2016/5407
Karar Tarihi: 14.04.2016
Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/26747 Esas 2016/5407 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, sanığın hırsızlık suçundan mahkum olduğunu belirtiyor. Ancak, sanığın hüküm giydiği suçla ilgili olarak uygulanan ceza kanunlarının yanlış olduğu sonucuna varıyor. Sanığın eylemine uyan kanun maddelerinin, 765 sayılı TCK'nın 493/1, 522, 102/3 ve 104/2. maddeleri ve 5237 sayılı yeni TCK'nın aynı suça uyan 142/1-b, 116/1, 151/1, 66/1-e, 67/4. maddelerinin ayrı ayrı ve bir bütün olarak uygulanması sonucu, suçun işlendiği tarihe kadar olan zamanaşımı süresinin geçtiği belirlenir. Karar, sanığın suçsuz olduğu sonucunu çıkarır ve davanın düşürülmesine karar verir. Kanun maddeleri açıklandığında:
- 5237 sayılı TCK’nın 7/2 maddesi: Kanunun geçmişte işlenen ve o dönemde suç olmayan bir eylemi suç olarak kabul ettiği hallerde uygulanmaz.
- 5252 sayılı Yasa'nın 9/3. maddesi: Bir suçun zamanaşımı süresi içinde kovuşturulmadığı takdirde, dava açılamaz veya düşer.
- 765 sayılı TCK'nın 493/1, 522, 102/3 ve 104/2. maddeleri: Hırsızlık suçuyla ilgili ceza kanunlarını düzenleyen maddeler.
- 5237 sayılı TCK'nın 142/1-b, 116