Hırsızlık - işyeri dokunulmazlığını ihlal - mala zarar verme - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2016/2850 Esas 2016/5406 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/2850
Karar No: 2016/5406
Karar Tarihi: 13.04.2016

Hırsızlık - işyeri dokunulmazlığını ihlal - mala zarar verme - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2016/2850 Esas 2016/5406 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir hükümde, suça sürüklenen çocuk hakkında mala zarar verme, hırsızlık ve işyeri dokunulmazlığını ihlal suçlarından mahkumiyet kararı verildiği belirtiliyor. Ancak mala zarar verme suçu bakımından mahkumiyet kararının temyiz edilemez olduğu belirtiliyor. Diğer suçlar bakımından yapılan temyiz incelemesinde ise, suça sürüklenen çocuk hakkındaki hüküm reddedilmiş ve mevcut kanıtların geçerli olduğuna karar verilmiştir. Kanun maddeleri ise şöyle açıklanıyor:
- 5219 sayılı Kanun'un 3-B maddesiyle değişik 1412 sayılı CMUK'un 305/1. maddesi, hüküm tarihine göre verilen cezanın türü ve miktarına göre temyizin mümkün olup olmadığını belirler.
- 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi ise, temyiz talebinin reddedilmesi durumunda uygulanacak usulleri düzenler.

17. Ceza Dairesi 2016/2850 E. , 2016/5406 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, işyeri dokunulmazlığını ihlal, mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:
I-Suça sürüklenen çocuk hakkında mala zarar verme suçu bakımından yapılan temyiz incelemesinde;
Hükmolunan cezanın miktar ver türüne göre; 21/07/2004 tarihinde yürürlüğe giren 5219 sayılı Kanun"un 3-B maddesiyle değişik 1412 sayılı CMUK"nun 305/1. maddesi gereğince hüküm tarihine göre temyizi olanaklı olmadığından, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz talebinin 5320 sayılı Yasa"nın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK"nun 317. maddesi gereğince tebliğnameye uygun olarak REDDİNE,
II-Suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık ve işyeri dokunulmazlığının ihlali suçları bakımından yapılan temyiz incelemesinde ise;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz nedeni yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 13.04.2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.