Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - kasten yaralama sanık Y - kişiyi hürriyetinden yoksun kılma sanık M - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2013/11191 Esas 2015/10999 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/11191
Karar No: 2015/10999
Karar Tarihi: 25.11.2015

Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - kasten yaralama sanık Y - kişiyi hürriyetinden yoksun kılma sanık M - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2013/11191 Esas 2015/10999 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sinop Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen 2011/170 Esas, 2012/163 Karar numaralı kararda; sanıkların mağdureye karşı cebir kullanarak kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçunu işlediği, ancak haklarında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan temel ceza tayin edilirken TCK'nın 109/1. maddesi kullanılmış olması, sanık Y'nin kasten yaralama suçundan hüküm kurulduğu ancak ilk haksız hareketin hangi taraftan geldiği kesin olarak saptanamadığı için eksik ceza tayini yapıldığı belirtilmiştir. Bu nedenle hükümlerin bozulmasına karar verilmiştir. TCK'nın 109/2. maddesi yerine 109/1. maddesi kullanılması ve eksik ceza tayini yapılması nedeniyle sanıkların, mağdurenin vekili ve savunma avukatlarının temyiz itirazları yerinde görülmüştür. 5237 sayılı TCK'nın 109/2. maddesi, \"Kişiyi hürriyetinden yoksun kılmak\" suçunu düzenlerken, 109/1. maddesi \"Kişiyi hürriyetinden yoksun bırakma\" suçunu düzenlemektedir. TCK'nın 29. maddesi ise eylemin işleniş şekline göre ceza miktarını artırabilir veya azaltabilir.

14. Ceza Dairesi 2013/11191 E. , 2015/10999 K.
"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 14 - 2012/193153
MAHKEMESİ : Sinop Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 05.04.2012
NUMARASI : 2011/170 Esas, 2012/163 Karar
SUÇ : Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, kasten yaralama (sanık Y...), kişiyi hürriyetinden yoksun kılma (sanık M...)

İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya,toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Mahkemenin de oluşa uygun kabulüne göre, sanıkların mağdureye karşı cebir kullanarak kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçunu işledikleri tüm dosya içeriğinden anlaşıldığı halde, haklarında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan temel ceza tayin edilirken 5237 sayılı TCK"nın 109/2. maddesi yerine yazılı şekilde 109/1. maddesi gereğince hüküm kurulması,
Sanık Y... hakkında kasten yaralama suçundan hüküm kurulurken ilk haksız hareketin sanık tarafından mağdurenin yumruklanıp soba küreğiyle vurularak darp edilmesi suretiyle gerçekleştirildiği tüm dosya kapsamından anlaşıldığı halde, ilk haksız hareketin hangi taraftan geldiğinin kesin olarak saptanamadığından bahisle sanığa verilen cezadan TCK"nın 29. maddesi uyarınca indirim yapılarak eksik ceza tayini,
Kanuna aykırı, katılan vekili ile sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 25.11.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.