Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2015/5207 Esas 2018/4046 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : Beraat

Sanıklar hakkında dolandırıcılık suçundan verilen beraat hükümleri o yer Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Katılanın ... alışveriş sitesine telefonunu satmak için ilan verdiğini, kendisini telefonla arayan sanık ...’ın telefonu satın almak istediğini belirtmesi üzerine telefonunu bu şahsa satmaya karar verdiği, şahısla ... Belediyesi önünde buluşmayı kararlaştırdıkları, belediyenin önüne gittiğinde şahsın kendisini telefonla arayarak kendisinin gelemeyeceğini oğlu olan sanık ..."ın belediye yakınlarında olduğunu, onunla buluşup dükkana gidip telefonu eşi ..."a teslim etmesini söylediği, daha sonra katılanın sanıklar ... ve ..."la buluştuğu, telefonu şahıslara verdiği, sanıkların katılana 1000 TL senet verdikleri, paranın akşam hesabına yatacağını söyledikleri, ancak daha sonra parayı ödemediklerinin iddia edildiği olayda;
1- Sanık ...’a yönelik temyiz itirazının incelenmesinde; sanığın hüküm tarihinden sonra 22.10.2017 tarihinde vefat ettiğinin UYAP"tan temin edilen nüfus kaydından anlaşılması karşısında; hakkında açılan kamu davasının 5237 sayılı TCK"nın 64/1. maddesi uyarınca düşürülmesine karar verilmesinde zorunluluk bulunması,
2- Sanıklar ... ve ...’a yönelik temyiz itirazının incelenmesinde;
Sanıkların, aile ve sabit iş yeri sahibi görüntüsü vererek katılan da güven oluşturarak telefonu senet karşılığında vermesini sağlayıp, senet bedelini ödemeyerek iş yerini kapatıp ortadan kayboldukları ve çok sayıda başka şahıslardan da aynı yöntemle laptop telefon gibi eşyalar aldıkları, somut olayda baştan itibaren dolandırıcılık kastıyla hareket ettikleri anlaşılmakla; sanıkların sabit olan eylemi gereğince, 02.12.2016 tarih ve 29906 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun’un 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nın 253. ve 254. maddeleri gereğince uzlaştırma işlemleri yapılmasından sonra sonucuna göre sanıkların hukuki durumunun değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeksizin yazılı şekilde beraatlerine hükmedilmesi,
Kanuna aykırı olup, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca, hükümlerin BOZULMASINA, 30.05.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.