MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi


Taraflar arasındaki kooperatifin ihyası davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde tasfiye kurulu üyeleri . ... ile . ... vekili ile... tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

-K A R A R-
Davacılar vekili, ... Yapı Kooperatifi aleyhine açılan .... Asliye Hukuk Mahkemesi"nin 2010/96 E. Sayılı davası devam ederken kooperatifin ....04.2010 tarihinde ticaret sicilinden terkin edildiğini ileri sürerek, kooperatifin ihyasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı tasfiye kurulu üyesi .... vekili, davanın reddini istemiştir.
Diğer davalılar yargılamaya katılmamıştır.
Mahkemece, iddia, savunma ve tüm dosya kapsamına göre; hakkında derdest dava var iken kooperatifin tüzel kişiliğinin sona ermesinin hukuka aykırı olduğu gerekçesiyle, kooperatifin ihyasına, davalı kooperatife karşı açılan davanın , kooperatifin taraf sıfatı bulunmadığından husumet yokluğundan reddine karar verilmiştir.
Kararı, tasfiye kurulu üyeleri ... ile ... vekili ile ... temyiz etmiştir.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, tasfiye kurulu üyeleri ... ile ... vekili ile ..."in temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, tasfiye kurulu üyeleri... ile ... vekili ile ...."in tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, davalı tasfiye kurulu üyesi . ..den alınması gereken harç peşin yatırıldığından yeniden harç alınmasına yer olmadığına, aşağıda yazılı onama harcının temyiz eden davalı tasfiye kurulu üyeleri Selahattin ve Halime Semiz"den alınmasına, kararın tebliğinden itibaren ... gün içerisinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, ....06.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.