Görevi yaptırmamak için direnme - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2013/11988 Esas 2014/13183 Karar Sayılı İlamı

5. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/11988
Karar No: 2014/13183
Karar Tarihi: 23.12.2014

Görevi yaptırmamak için direnme - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2013/11988 Esas 2014/13183 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ankara 19. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 22/11/2011 tarihli ve 2011/1030 Esas, 2011/1202 Karar numaralı dosyasında \"Görevi yaptırmamak için direnme\" suçundan verdiği hüküm, Yargıtay Ceza Dairesi tarafından incelenerek, suçun saldırıda kullanılan araçla işlendiği kabul edilmesine rağmen TCK'nın 265/4. maddesinin uygulanmaması gerekçesiyle bozulmadığı belirtilmiştir. Deliller ve duruşma sonucunda suç unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikat yapıldığına karar verilerek, savunmanın temyiz itirazları reddedilmiş ve hüküm ONANMIŞTIR. Kanun maddeleri ise şöyle: TCK'nın 265/4. maddesi - Saldırıda bulunmak için araç kullanma suçu; TCK'nın 245/1. maddesi - Görevi yaptırmamak için direnme suçu.

5. Ceza Dairesi 2013/11988 E. , 2014/13183 K.

"İçtihat Metni"

Esas No : 2013/11988
Karar No : 2014/13183
Tebliğname No : 5 - 2012/298503
MAHKEMESİ : Ankara 19. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 22/11/2011
NUMARASI : 2011/1030 Esas, 2011/1202 Karar
SUÇ : Görevi yaptırmamak için direnme

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Suçun saldırıda kullanmaya elverişli araçla işlendiği kabul edilmesine rağmen TCK"nın 265/4. maddesinin uygulanmaması karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Delillerle iddia ve savunma duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş, sübutu kabul olunan fiillerin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan yerinde görülmeyen sanık müdafiinin temyiz itirazlarının reddiyle eleştirilen husus dışında usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 23/12/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.