MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Davacı ... vekili Avukat ... tarafından, davalı ..."nı Temsilen ... aleyhine 29/03/2012 gününde verilen dilekçe ile fahri imamlıkta geçen hizmet tespitinin istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; iş mahkemesinin görevli bulunduğundan mahkemenin görevsizliğine dair verilen 07/01/2013 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi davacı vekili tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasaya uygun gerektirici nedenlere göre yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA 17/09/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.


...