Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2015/9921 Esas 2016/9542 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki davadan dolayı yerel mahkemece verilen hüküm davalılar Hazine ve ... Belediye Başkanlığı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:
K A R A R
Temyiz incelemesi yapılabilmesi için;
1) Mahkemece kabul kararı verilen (A) ve (B) harfleri ile gösterilen taşınmazların yörede 3116 sayılı Kanun hükümlerine göre 1947 yılında yapılıp 18.07.1948 tarihinde ilân edilerek kesinleşen orman kadastrosu sonrasında orman sınırları içinde kalması nedeniyle orman vasfıyla tescilinin yapılıp yapılmadığı ve 3302 sayılı Kanun hükümlerine göre yapılıp sonuçları 08.08.1991 tarihinde ilân edilerek kesinleşen aplikasyon ve 2/B madde uygulaması sonrasında 2/B parseli olarak Hazine adına tescilinin yapılıp yapılmadığının araştırılarak alınacak cevabî yazıların,
2) Dava konusu taşınmazlara komşu bulunan ... köyü 166 ada 2 parsel ile ... Köyü 111 ada 1, 2, 3 ve 4 sayılı parsellere ait kesinleşme şerhleri de verilmiş şekilde 5831 sayılı Kanunun 8. maddesi ile 3402 sayılı Kanuna eklenen Ek 4. maddesi uyarınca yapılan kullanım kadastrosu tutanak örneklerinin, itirazlı olmaları halinde ilgili dava dosyalarının; tapu kayıtları mahkeme kararı sonucu oluşmuş ise kesinleşme şerhlerini içerir karar örneklerinin getirtilerek dosyasına konulması, ayrıca, dava dosyasının, 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi atfıyla HUMK’nın 433/3. ve Bölge Adliye ve Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri İle Cumhuriyet Başsavcılıkları İdarî ve Yazı İşleri Hizmetlerinin Yürütülmesine Dair Yönetmeliğin 203. maddeleri uyarınca tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi listesine bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda değinilen eksikliklerin giderilmesi için dosyanın Yerel Mahkemeye GÖNDERİLMESİNE 27/10/2016 günü oy birliği ile karar verildi.