Abaküs Yazılım
23. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/7974
Karar No: 2016/7510
Karar Tarihi: 09.06.2016

Dolandırıcılık - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2015/7974 Esas 2016/7510 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Mahkeme, eski bir zabıt katibi olan sanığın, suç tarihinden önce Yargıtay Başkanlığı'nda yazı işleri müdürü olarak görev yaptığı mağdura, HSYK başkanvekilini tanıdığını ve hakkındaki 10 aylık hapis cezasının infazını erteletebileceğini söyleyerek 1.100 TL aldığını belirterek nitelikli dolandırıcılık suçunu işlediği kararına varmıştır. Mahkeme, TCK'nın 158/2 maddesi uyarınca sanığı 8 ay hapis ve 2.000 TL adli para cezasına çarptırmıştır. Ayrıca, TCK'nın 53/1 maddesi uyarınca belirlenen hak yoksunluklarının infaz aşamasında Anayasa Mahkemesi'nin 2014/140 E, 2015/85 sayılı iptal kararı doğrultusunda uygulanması gerektiği belirtilmiştir. Detaylı olarak kararda geçen kanun maddeleri şunlardır: TCK 158/2, TCK 158/1-son, TCK 168/1, TCK 52/2-4, TCK 53/1, TCK 58/6.
23. Ceza Dairesi         2015/7974 E.  ,  2016/7510 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Dolandırıcılık
    HÜKÜM : TCK"nın 158/2 maddesinin yollanmasıyla 158/1-son, 168/1, 52/2-4, 53/1, 58/6 maddeleri uyarınca 8 ay hapis cezası ve 100 gün karşılığı 2.000 TL adli para cezası


    Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Yargıtay Başkanlığı nezdinde zabıt katibi olarak görev yapıp suç tarihinden önce istifa eden sanığın, mağdura Yargıtay Başkanlığında yazı işleri müdürü olarak görev yaptığını, ismini beyan ettiği HSYK başkanvekilini tanıdığını ve hakkındaki 10 ay hapis cezasının infazını erteletebileceğini söyleyerek 1.100 TL alma şeklindeki eylemlerinin TCK"nın 158/2 maddesinde belirtilen nitelikli dolandırıcılık suçunu oluşturduğuna yönelik mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
    TCK"nın 53/1. maddesinde düzenlenen hak yoksunluklarının Anayasa Mahkemesi"nin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih, 2014/140 E, 2015/85 sayılı iptal kararı doğrultusunda uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
    Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 09/06/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.










    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için destek@ictihatlar.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi