Esas No: 2021/3638
Karar No: 2022/266
Karar Tarihi: 12.01.2022
Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2021/3638 Esas 2022/266 Karar Sayılı İlamı
Özet:
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 28. Ceza Dairesi, 2020 yılında sanık ... hakkında uyuşturucu madde ticareti yapmaktan mahkumiyet kararı veren Bakırköy 8. Ağır Ceza Mahkemesi'nin kararını incelenmiştir. Sanık tarafından yapılan temyiz başvurusu, yasal süresi geçtikten sonra yapıldığı için reddedilmiştir. Sanık müdafiinin hukuki sebeplerine dayanarak yapılan incelemeler sonucu, uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan verilen mahkumiyet hükmü, istinaf talebinin esastan reddine karar verilmiştir. Dosya, 7165 sayılı Kanunun 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 304/1. maddesi uyarınca Bakırköy 8. Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmiştir. Kanun maddesi olarak 5271 sayılı CMK'nın 288, 291, 294, 298 ve 304/1 maddeleri yer almaktadır.
"İçtihat Metni"
Mahkeme : İSTANBUL Bölge Adliye Mahkemesi 28. Ceza Dairesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hükümler : 1- Mahkûmiyet; Bakırköy 8. Ağır Ceza Mahkemesinin 18/09/2020 tarih, 2019/312 esas ve 2020/211 sayılı kararı
2- Sanık ... hakkındaki hükme yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi;
Sanık ... hakkındaki hükmün düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddi;
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 28. Ceza Dairesinin 10/11/2020 tarih, 2020/3364 esas ve 2020/712 sayılı kararı
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edenlerin sıfatı, başvuruların süresi, kararların niteliği ve temyiz sebeplerine göre incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
A- Sanık ... hakkındaki hükmün incelenmesinde:
Sanık müdafiine usulüne uygun şekilde 25/11/2020 tarihinde tebliğ edilen hükmün, 5271 sayılı CMK'nın 291. maddesinin 1. fıkrasında belirtilen on beş günlük yasal temyiz süresinden sonra 21/12/2020 tarihinde sanık tarafından temyiz edildiği anlaşıldığından, sanığın temyiz isteğinin CMK'nın 298. maddesi gereğince REDDİNE,
B- Sanık ... hakkındaki hükmün incelenmesinde:
5271 sayılı CMK'nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile CMK'nın 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak, sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde belirttiği temyiz sebeplerinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu değerlendirilerek, anılan sebeplere bağlı olarak yapılan incelemede,
Sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan mahkûmiyet hükmünün düzeltilerek istinaf talebinin esastan reddine dair İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 28. Ceza Dairesinin kararı hukuka uygun bulunduğundan, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz istemlerinin CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE,
28/02/2019 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 304/1. maddesi uyarınca dosyanın Bakırköy 8. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 28. Ceza Dairesine gönderilmesine,
12/01/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.