Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2015/7333 Esas 2015/12142 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
9. Hukuk Dairesi
Esas No: 2015/7333
Karar No: 2015/12142
Karar Tarihi: 26.03.2015

Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2015/7333 Esas 2015/12142 Karar Sayılı İlamı

9. Hukuk Dairesi         2015/7333 E.  ,  2015/12142 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :İŞ MAHKEMESİ
    DAVA : Davacı, kıdem tazminatı, ihbar tazminatı ile fazla mesai ücreti, genel tatil ücreti, hafta tatil ücreti, yıllık izin ücreti alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
    Yerel mahkemece, davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
    Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

    Y A R G I T A Y K A R A R I

    1-Dosyadaki yazılara, toplanan delillerle kararın dayandığı kanunî gerektirici sebeplere göre davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yerinde değildir.
    2-Mahkemece hükme esas alınan bilirkişi raporunda uyuşmazlık konusu hak ve alacak miktarları brüt olarak hesaplanmasına karşın kararda net olarak belirtilmesi ayrıca yıllık ücretli izin alacağının ıslahla artırılan kısmının 832.00 TL. yerine 922.00 TL. olarak yazılması hatalı olup, bozma sebebi ise de; bu hususun düzeltilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden hükmün HMK. nun geçici 3. maddesi atfıyla HMUK. nun 438/7. maddesi uyarınca düzeltilerek onanmasına karar verilmiştir.
    Sonuç:
    Hüküm fıkrasının (a), (b), (c), (d), (e) ve (f). bentleri tamamen çıkartılarak, yerlerine;
    “a) 2.608,00 TL. brüt kıdem tazminatının fesih tarihi olan 30.06.2009 tarihinden itibaren işleyecek en yüksek banka mevduat faizi ile birlikte davalıdan tahsili ile davacıya ödenmesine,
    b)1.579,00 TL. brüt ihbar tazminatının 100,00 TL. nin dava tarihi olan 24.08.2009 tarihinden, bakiye 1.479,00 TL. nin ise ıslah tarihi olan 18.06.2010 tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle ile birlikte davalıdan tahsili ile davacıya ödenmesine,
    c) 16.768,24 TL. brüt fazla çalışma ücreti alacağından takdiren 2/3 indirim yapılarak, 5.589,33 TL. olarak kabulü ile, 100,00 TL. nin dava tarihi olan 24.08.2009 tarihinden bakiye 5.489,00 TL. nin ıslah tarihi olan 18.06.2010 tarihinden itibaren işleyecek en yüksek banka mevduat faizi ile birlikte davalıdan tahsili ile davacıya ödenmesine,
    d) 348,00 TL. brüt genel tatil ücreti alacağının 100,00 TL. nin dava tarihi olan 24.08.2009 tarihinden, bakiye 248,00 TL. nin ıslah tarihi olan 18.06.2010 tarihinden itibaren işleyecek en yüksek banka mevduat faizi ile birlikte davalıdan tahsili ile davacıya ödenmesine davalıdan tahsili ile davacıya ödenmesine,
    e) 3.312,00 TL. brüt hafta tatili ücreti alacağından takdiren 1/2 indirim yapılarak, 1.656,00 TL. olarak kabulü ile, 100,00 TL. nin dava tarihi olan 24.08.2009 tarihinden bakiye 1.556,00 TL. nin ıslah tarihi olan 18.06.2010 tarihinden itibaren işleyecek en yüksek banka mevduat faizi ile birlikte davalıdan tahsili ile davacıya ödenmesine,
    f) 932,00 TL. brüt yıllık ücretli izin alacağının 100,00 TL. nin dava tarihi olan 24.08.2009 tarihinden, bakiye 832,00 TL. nin ıslah tarihi olan 18.06.2010 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsili ile davacıya ödenmesine,” bentlerinin yazılmasına, hükmün bu şekilde DÜZELTİLEREK ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, 26.03.2015 tarihinde oy birliği ile karar verildi.

    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.