2. Hukuk Dairesi Esas No: 2013/19432 Karar No: 2014/824
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2013/19432 Esas 2014/824 Karar Sayılı İlamı
2. Hukuk Dairesi 2013/19432 E. , 2014/824 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Aksaray . Aile Mahkemesi TARİHİ :30.05.2013 NUMARASI :Esas no:2012/571 Karar no:2013/414
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davacı-davalı (koca) tarafından her iki dava yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü: 1-Davacı-davalı kocanın davalı-davacı kadının kabul edilen boşanma davasına yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde; Davalı-davacı kadın temyiz aşamasında sunduğu 2.1.2014 havale tarihli dilekçesiyle boşanma davasından feragat ettiğinden bu hususta bir karar verilmek üzere hükmün bozulması gerekmiştir. 2-Davacı-davalı kocanın reddedilen kendi boşanma davasına yönelik temyizinin incelenmesine gelince; a) Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davalı-davacı kocanın zina sebebine dayalı boşanma talebi ile ilgili temyiz itirazları yersizdir. b) Toplanan delillerden davacı-davalı kocanın eşine şiddet uygulaması, tehdit etmesi ve birlik görevlerini ihmal etmesine karşılık davalı-davacı kadının da güven sarsıcı davranışlarda bulunduğu ve eşine hakaret ettiği anlaşılmaktadır. Gerçekleşen bu durum karşısında davacı-davalı koca da boşanma davası açmakta haklı olduğuna göre kocanın davasının kabulüyle boşanmaya karar verilmesi gerekirken bu yön nazara alınmadan kocanın davasının reddi doğru görülmemiştir. SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda 1. ve 2./b bentlerde gösterilen sebeplerle BOZULMASINA, hükmün bozma kapsamı dışında kalan temyize konu bölümünün 2/a bendinde gösterilen sebeple ONANMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 20.01.2014 (Pzt.)