Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2015/1176 Esas 2016/5311 Karar Sayılı İlamı

Tebliğname No : 6 - 2014/1301
MAHKEMESİ : İstanbul Anadolu 35. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 11/09/2013
NUMARASI : 2013/213 (E) ve 2013/536 (K)
SUÇ : Hırsızlık

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; atılı suçların sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1- 18.05.2013 tarihli olay tutanağına ve müşteki anlatımına göre müşteki minibüs beklediği sırada tanımadığı bir bayanın yanına gelerek bebek arabasında asılı duran çantasını bir bayanın çaldığını söylediği, müştekinin etrafına baktığında sanığın çanta ile gittiğini gördüğü, bu sırada erkek vatandaşlardan birinin çantasını sanıktan alarak kendisine verdiğini beyan ettiği, müştekinin verdiği eşgal doğrultusunda sanığın kolluk görevlilerince civarda yakalandığı anlaşılmakla; çantanın sanığın hakimiyet alanına geçip geçmediği, takibin kesintisiz olup olmadığı hususu araştırılarak sonucuna göre TCK"nın 35. maddesinin tartışılması gerektiğinin gözetilmemesi,
2- "Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 günlü, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı, 24.11.2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayınlanan kısmi iptal kararı uyarınca, 5237 sayılı TCK 53. madde 1.fıkra b. bendinde düzenlenen “seçme ve seçilme ehliyetinden ve diğer siyasi hakları kullanmaktan yoksun bırakılmasına” hükmünün iptal edilmesi nedeniyle uygulanamayacağının gözetilmesi zorunluluğu ve kasten işlemiş olduğu suç dolayısıyla hapis cezasıyla mahkûmiyetin yasal sonucu olarak sanığın, 5237 sayılı TCK’nın 53/1. maddesinin (a), (c), (d) ve (e) bentlerinde yazılı haklardan aynı maddenin 2. fıkrası uyarınca cezanın infazı tamamlanıncaya kadar, kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından ise anılan maddenin 3. fıkrası uyarınca mahkûm olduğu hapis cezasından koşullu salıverilinceye kadar yoksun bırakılmasına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde hüküm kurulması,
3- Sanığın adli sicil kaydında gözüken Eskişehir 3. Sulh Ceza Mahkemesinin 17.01.2013 tarihli 2012/821 esas ve 2013/30 karar sayılı ilamı ile hakaret ve basit tehdit suçlarından verilen 1.500 TL ve 500 TL. adli para cezalarının miktar itibariyle kesin olup 1412 sayılı CMUK"un 305. maddesi hükmü uyarınca tekerrüre esas alınamayacağının gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... ..."ın temyiz istemi bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye kısmen uygun olarak BOZULMASINA, 28.03.2016 gününde oy birliğiyle karar verildi.