Görevi yaptırmamak için direnme - trafik güvenliğini tehlikeye sokma - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2013/11891 Esas 2014/13174 Karar Sayılı İlamı

5. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/11891
Karar No: 2014/13174
Karar Tarihi: 23.12.2014

Görevi yaptırmamak için direnme - trafik güvenliğini tehlikeye sokma - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2013/11891 Esas 2014/13174 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Emirdağ Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen 2011/54 Esas, 2011/112 Karar numaralı kararda, sanığın görevi yaptırmamak için direnme suçunu işlediği ve trafik güvenliğini tehlikeye soktuğu belirtiliyor. Sanığın adli sicil kaydının mükerrir olduğu, suçu saldırıda kullanmaya elverişli araçla işlediği de kaydediliyor. Temyiz edilen dosyanın incelenmesi sonucunda TCK'nın 58/6-7 ve 265/4. maddelerinin uygulanmaması karşısında bozmaya neden olmadığı belirtiliyor. Delillerle ilgili iddia ve savunma duruşmalarının da göz önünde tutulduğu vurgulanarak, hükümlerin usul ve kanuna uygunluğu kabul ediliyor ve karar oybirliğiyle onanıyor. Kararda geçen kanun maddeleri TCK'nın 58/6-7 ve 265/4. maddeleri olarak belirtiliyor. 58. madde \"Mükerrirler için verilecek cezaların miktarı\", 265. madde ise \"Görevi yaptırmamak için direnme\" suçunu düzenliyor.

5. Ceza Dairesi 2013/11891 E. , 2014/13174 K.

"İçtihat Metni"

Esas No : 2013/11891
Karar No : 2014/13174
Tebliğname No : 4 - 2011/264499
MAHKEMESİ : Emirdağ Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 06/04/2011
NUMARASI : 2011/54 Esas, 2011/112 Karar
SUÇ : Görevi yaptırmamak için direnme, trafik güvenliğini tehlikeye sokma

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Adli sicil kaydına göre mükerrir olduğu ve görevi yaptırmamak için direnme suçunu saldırıda kullanmaya elverişli araçla işlediği anlaşılan sanık hakkında TCK"nın 58/6-7, 265/4. maddelerinin uygulanmaması karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Delillerle iddia ve savunma duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş, sübutu kabul olunan fiillerin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan yerinde görülmeyen sanığın temyiz itirazlarının reddiyle eleştirilen hususlar dışında usul ve kanuna uygun olan hükümlerin ONANMASINA, 23/12/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.