14. Ceza Dairesi Esas No: 2014/8257 Karar No: 2015/10990 Karar Tarihi: 25.11.2015
Çocuğun nitelikli cinsel istismarı - kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2014/8257 Esas 2015/10990 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, çocuğun nitelikli cinsel istismarı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından suça sürüklenen çocuklar ... ve ...'ın mahkûmiyetine karar vermiştir. Ancak, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan suça sürüklenen çocuk ...'ın beraat etmesine karar verilmiştir. Suçun cinsel amaçla işlenmesi nedeniyle cezasında arttırım yapılması gerektiği halde uygulama maddesi olan TCK 109/5. maddesi gösterilmemiştir. Bu nedenle, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan verilen beraat kararı bozulmuştur. Kanun maddeleri ise şu şekildedir: TCK 109/1, 109/3-f ve 109/5, 5271 sayılı CMK'nın 231. maddesi, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi, 1412 sayılı CMUK'un 318. ve 321. maddeleri.
14. Ceza Dairesi 2014/8257 E. , 2015/10990 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma HÜKÜM : Suça sürüklenen çocuk ..."ın çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan mahkûmiyeti ile diğer atılı suçtan beraatine, suça sürüklenen çocuk ..."in çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan mahkûmiyetine, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına, suça sürüklenen çocuk ..."in atılı suçlardan mahkûmiyetine
İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle, 28.06.2014 tarihinde yayımlanarak yürürlüğe giren ve cinsel dokunulmazlığa karşı suçlarda değişiklik yapan 6545 sayılı Kanun ile getirilen düzenlemeler de gözetilerek dosya incelendi. Suça sürüklenen çocuk ... hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan 5271 sayılı CMK"nın 231.maddesi uyarınca verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararın itirazı kabil olup temyiz yeteneğinin bulunmadığı anlaşıldığından, suça sürüklenen çocuk... müdafiin anılan hükme yönelik temyiz istemi aynı Kanunun 264. maddesine göre itiraz niteliğinde kabul edilip gerekli karar merciince mahallinde verilmek üzere, suça sürüklenen çocuklar ...ve ... müdafiin duruşmalı inceleme talebinin ise, hükmedilen ceza miktarları nazara alınıp 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK"nın 318. maddesi uyarınca reddiyle, incelemenin suça sürüklenen çocuk ... hakkında çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan kurulan mahkûmiyet ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan beraat hükümleri, suça sürüklenen çocuk ... hakkında çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan kurulan mahkumiyet hükmü ve suça sürüklenen çocuk ... hakkında çocuğun nitelikli cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından kurulan mahkûmiyet hükümleri ile sınırlı olarak duruşmasız yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü: Suça sürüklenen çocuklar... ile ...haklarında çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan kurulan mahkumiyet hükümleri ile suça sürüklenen çocuk ... hakkında çocuğun nitelikli cinsel istismarı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından kurulan mahkûmiyet hükümlerinin incelenmesinde; Suça sürüklenen çocuk ... haklarında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçunun cinsel amaçla işlenmesi nedeniyle cezasında arttırım yapılırken uygulama maddesi olan TCK"nın 109/5. maddesinin gösterilmemesi mahallinde tamamlanabilir eksiklik olarak kabul edilmiştir. Delillerle iddia ve savunma; duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş, sübutu kabul olunan fiillerin eleştiri dışında unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatları yapılmış bulunduğundan, suça sürüklenen çocuklar müdafileri ile katılan mağdure vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, Suça sürüklenen çocuk ... hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan verilen beraat kararının temyiz incelemesine gelince; Oluş ve kabule göre, suça sürüklenen çocuğun olay günü onbeş yaşından küçük mağdureyle perşembe pazarının alt kısmında cinsel ilişkiye girdiklerinin anlaşılması karşısında, suça sürüklenen çocuğun yaşı itibariyle rızasının hukuki geçerliliği bulunmayan mağdureye yönelik eyleminin kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçunu oluşturduğu gözetilmeden, TCK"nın 109/1, 109/3-f ve 109/5. maddeleri gereğince mahkûmiyetine karar verilmesi yerine oluşa uygun düşmeyen yazılı gerekçeyle beraatine hükmedilmesi, Kanuna aykırı, katılan mağdure vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 25.11.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.