Abaküs Yazılım
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/2483
Karar No: 2012/8663
Karar Tarihi: 26.11.2012

Kasten öldürmeye teşebbüs - 6136 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2012/2483 Esas 2012/8663 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Bakırköy 1. Çocuk Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir karara göre, sanık kasten öldürmeye teşebbüs suçundan mahkum edilmiştir. Ancak temyiz dilekçeleri gözetilerek yapılan incelemelerde kararda yazım hatası ve ceza tayininde hatalar yapıldığı tespit edilmiştir. Bu nedenle hüküm kısmen bozulmuştur. Kararda bahsedilen kanun maddeleri ise TCK'nun 61. ve 35. maddeleri ve 5320 sayılı Yasa'nın 13/1. maddesidir. TCK'nun 61. maddesi, kişilerin duyularından veya organlarından birinin işlevinin sürekli zayıflamasına veya yitirilmesine neden olan yaralamaların kasten yaralama suçundan daha ağır cezaları gerektirdiğini belirtmektedir. TCK'nun 35. maddesi ise ceza tayininde takdir nedenlerinin dikkate alınacağına işaret etmektedir. 5320 sayılı Yasa'nın 13/1. maddesi ise baro tarafından atanan müdafiiye ödenecek ücretin sanığa yargılama gideri olarak yükletilebileceğini belirtmektedir.
1. Ceza Dairesi         2012/2483 E.  ,  2012/8663 K.

    "İçtihat Metni"

    Tebliğname No : 1 - 2012/69159
    MAHKEMESİ : Bakırköy 1. Çocuk Ağır Ceza Mahkemesi
    TARİHİ VE NO : 16/11/2011, 2008/438 (E) ve 2011/343 (K)
    SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs, 6136 sayılı Yasaya aykırılık

    TÜRK MİLLETİ ADINA

    Sanık müdafiinin ve katılanın temyiz dilekçelerinin kapsamı gözetilerek sanık hakkında kasten öldürmeye teşebbüs suçundan verilen mahkumiyet hükmüne yönelik incelemede;
    1) Gerekçeli karar başlığında suç tarihinin 27/03/2003 yerıne 28/03/2003 olarak yazılması, mahallinde düzeltilebilir yazım hatası olarak kabul edilmiştir.
    2) Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın kasten öldürmeye teşebbüs suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, tahrike ve takdire ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin niteliği ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle değerlendirilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde eleştiri ve bozma nedenleri dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin suç niteliğine, sanığın öldürme kastının bulunmadığına, delillerin hatalı takdir edildiğine vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle,
    a) Bakırköy Adli Tıp Şube Müdürlüğü"nün 10/12/2010 tarihli raporu doğrultusunda, katılanın duyularından veya organlarından birinin işlevinin sürekli zayıflamasına veya yitirilmesine neden olacak şekilde yaralanıp yaralanmadığına ilişkin Adli Tıp Kurumu ilgili İhtisas Kurulundan rapor aldırılarak, sonucuna göre TCK.nun 61. maddesindeki kriterler dikkate alınarak TCK.nun 35. maddesi uyarınca ceza tayin edilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
    b) 5320 sayılı Yasanın 13/1.maddesi nedeniyle baro tarafından atanan müdafiiye ödenecek ücretin sanığa yargılama gideri olarak yükletilmesi gerektiğinin düşünülmemesi,
    Bozmayı gerektirmiş olup, katılanın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün CMUK.nun 321.maddesi uyarınca kısmen tebliğnamedeki düşünce gibi (BOZULMASINA), 26/11/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.

    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi