Hakaret - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2011/25563 Esas 2013/5322 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hakaret
HÜKÜM : Beraat

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
I-İzmir Barosu Başkanlığı vekilinin temyiz itirazlarının incelenmesinde;
İzmir Barosuna kayıtlı avukat olan katılan ... ..." a karşı işlenen görevi nedeniyle hakaret suçundan, doğrudan zarar görmeyen İzmir Barosu"nun katılma hakkı bulunmadığı ve usulsüz verilen katılma kararı sanık hakkında kurulan hükmü temyiz hak ve yetkisi vermeyeceğinden, İzmir Barosu Başkanlığı vekilinin temyiz isteminin, 1412 sayılı CMUK.nun 317. maddesi uyarınca istem gibi REDDİNE,
II-Katılan ... ... ve vekilinin temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Yapılan duruşmaya toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre katılan ve vekilinin temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 14.03.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.