Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun basit cinsel istismarı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2013/10551 Esas 2015/10986 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/10551
Karar No: 2015/10986
Karar Tarihi: 25.11.2015

Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun basit cinsel istismarı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2013/10551 Esas 2015/10986 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İstanbul 5. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen ve çocuğun basit cinsel istismarı suçundan hüküm verilen bir dava temyiz edilmiştir. Dosya incelenirken 6545 sayılı Kanun ile getirilen düzenlemeler de göz önünde bulundurulmuştur. Ayrıca Anayasa Mahkemesi'nin 24.11.2015 tarihli 29542 sayılı resmi gazetede yayımlanan 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı ilamıyla ilgili iptal kararı da infaz aşamasında dikkate alınmıştır. Delil ve iddia savunma göz önünde bulundurularak suçun unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmıştır. Sonuç olarak, sanık müdafiin temyiz itirazları reddedilmiş ve hüküm onanmıştır.
-Kanun maddeleri: 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesi

14. Ceza Dairesi 2013/10551 E. , 2015/10986 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 14 - 2012/171204
MAHKEMESİ : İstanbul 5. Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 24.04.2012
NUMARASI : 2011/166 Esas, 2012/120 Karar
SUÇ : Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun basit cinsel istismarı

İlk derece mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle, 28.06.2014 tarihinde yayımlanarak yürürlüğe giren ve cinsel dokunulmazlığa karşı suçlarda değişiklik yapan 6545 sayılı Kanun ile getirilen düzenlemeler de gözetilip dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Hükümden sonra 5237 sayılı TCK"nın 53. maddesi ile ilgili olarak Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarihli, 29542 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı ilamıyla verilen iptal kararının infaz aşamasında nazara alınması mümkün görülmüştür.
Delillerle iddia ve savunma; duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş, sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan, sanık müdafiin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 25.11.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.