Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2013/19419 Esas 2014/815 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Denizli l. Aile Mahkemesi
TARİHİ :06.06.2013
NUMARASI :Esas no:2012/759 Karar no:2013/446

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, taraflarca kusur belirlemesi, nafakalar ve tazminatlar yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle davacı-davalı kadın vekilinin 6.6.2013 günlü beyanına göre maddi tazminatın Türk Medeni Kanununun 174/1. maddesi kapsamında istenildiğinin ve mahkemece de bu şekilde değerlendirilerek karar verildiğinin anlaşılmasına göre, tarafların yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı harcın temyiz edenlere yükletilmesine, peşin alınan harcın mahsubuna ve 119.00"ar TL. temyiz başvuru harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, işbu kararın tebliğinden itibaren onbeş gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.20.01.2014 (Pzt.)